台六囚吞槍 監獄風雲無贏家tvb now,tvbnow,bttvb/ J! [/ w7 `/ a' n2 j- c% ^7 K
5.39.217.764 G1 P' |7 J4 A, F: }$ `; e2 R0 J
台灣高雄監獄十二日發生受刑人搶槍挾持典獄長欲逃獄事件，經過媒體、網絡直播，直至六囚飲彈自盡，過程固然滿足觀眾知的權利，但是事件背後凸顯的法治、獄政、社會關懷議題，恐怕當局必須釐清，以釋群疑。. h# ~2 f+ K2 G8 n- h
2 Y0 U2 \( f0 E! Ntvb now,tvbnow,bttvb在這起挾持過程中出現不少「失控」場面。比方台灣黑道背景的竹聯幫幫主「白狼」張安樂，帶酒到現場聲稱放他進監獄可以擺平事件；台灣獄政最高首長的矯正署長在攝影機前唸出六囚的五點聲明要求，被批評為「有臉唸得下去嗎？」；又如台灣媒體以無人機飛到監獄上空拍攝，激怒六囚向無人機掃射。無怪乎包括大陸、香港、台灣民眾目擊了這場挾持鬧劇後，直說比電影、電視劇劇情還精彩。tvb now,tvbnow,bttvb9 A2 x2 r/ W1 _8 K1 x* G- a! X* [4 B
& N( Q: p% ]* K- L- d& {事實上，台灣獄政管理近年來面臨刑法刑度及假釋趨嚴、監所關押者趨向重刑犯，管理人力又短乏等條件，形成壓力鍋，釀成「超完美獄政風暴」的環境，因此台灣獄政退休高管預言出現大型暴動，現在不幸言中。
. m5 _, h1 e* Y( n8 F- A7 r5.39.217.76
; k/ k* |7 ^! ^台灣監獄跟其它地區監獄相同，制度管理應說已上軌道，但在牢裏關押著三山五岳的「兄弟」，不可諱言地，也存有灰色地帶，賦予管理人員彈性，有時還得略施小惠、講些所謂的「義氣」，才能鎮得住這些江湖人物，不出亂子。
3 w/ E/ C% q$ i S8 f1 b
8 y8 D7 @, h' I無論是監獄內已定罪的受刑人，還是看守所內未定罪的收容人，在牢中生活的每分每秒都和社會相似，點滴尊嚴有其價碼，累計處遇見其利害關係。俗話說，「有錢能使鬼推磨」。以去年台北監獄爆出典獄長傳被媒體大亨收買為例，獄方首長於審訊中坦承接受招待及現金，交代下屬幫忙傳遞紙條，讓服刑的企業主在獄中繼續掌控事業決策，甚至關照同在獄中的親兄弟及其他獄友。1 ]8 n/ W6 T2 H1 O1 x
公仔箱論壇3 ^, c) V0 \# s% i( |- p
這次六囚舉事表面上的理由，是質問為何台灣前領導人陳水扁同樣是超過二十年的重罪可以假釋（實際上陳水扁是以「保外就醫」為由離開監獄）。不管是政治問題還是健康問題，勢將再度引起台灣民眾的議論。前述管理上制度、環境的缺失及弊端，如果監所不能亡羊補牢，以杜悠悠之口，甚至不能維持表面上的公平，導致受刑人心浮氣燥，造成鬧房的危機，等到上級出面處理，那就有如燎原之火一發不可收拾。
- ~& p! K! G: A$ J5 k& c8 Z; S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 q0 L: t3 N4 E1 b9 ?
有學者試著去解釋這些人的行為，只是在無望中想讓自己的最後能夠重新找回人生，縱然是僅是虛幻而已，他們只是想在瞬間得到自由。「為何這個社會在最初的時候，不伸出援手？最後的時期，也僅是要求法與秩序？」這些議論或走偏鋒，但也重新讓人思考，監獄矯正的目的及方法為何？整個社會是否需要重新省思執行方法是否還有可以改善的空間。
- q( G" A, U8 }* v, [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ A, S) I& I5 O& O9 G1 y
警方為了說動鄭立德等人投降，曾將其家屬送進監獄，反而成為訣別場合。六囚見了家屬後在眾目睽睽之下飲彈自盡，看似要給社會一個交代，實則更加撕裂台灣社會的傷口。
3 P& e- C* w( f6 d& ^/ L( I# ?, \/ }/ N, ~, v
當這場挾持事件血腥落幕後，究責行動才要開始。雖然這六囚罪上加罪並不可取，台灣獄政單位如何防範劫持事件再度發生、如何從中血案汲取教訓、如何弭平監所戾氣，在在考驗主事者的智慧及執行能力。
/ p. p6 C% {7 w |
發表於 2015-2-13 12:26 AM
| 