返回列表 回復 發帖

[港澳台] 租務管制

租務管制
$ `6 o+ J9 r( H' a. G0 ptvb now,tvbnow,bttvb! a2 @4 I9 S  _' _* R7 o, B$ I
特區政府採取多次辣招對付樓市,結果樓價還是屢創新高,抑止不了,主要原因是香港樓市已不是單單的自用,而是包含很濃厚的投資和投機因素。
- i& i( Z# W5 v) x/ x: M, _  n公仔箱論壇5.39.217.76# s" p/ N5 E! o
買樓者要求升值,便着眼於樓價與租金回報。由於銀行息低,銀根寬鬆,香港有錢的人也不少,結果大量資金投入樓市,追逐樓價,形成升值的氣勢,誘使自用者亦被迫以高價入市。樓價見升,發展商及投資者都會囤積居奇,市場上供應減少,樓價租金見升的勢頭更大。
9 t/ O4 {- u; q( x
2 K0 ~3 [5 M; \& @5.39.217.76當然,由於樓價已脫離一般人的收入水平,市場上成交減少,大多有價無市,個別高價成交便成了市場的指標。除非投資者出現恐慌,否則供應增加價格下降的情況難以產生,發展商還依然可維持囤積居奇,抑減市場的供應量;政府的辣招只是增加投資或投機的成本。
0 @" P- p& V( Y8 ~# \; n5.39.217.76
& m# U8 _* D  B/ k要對抑壓樓價即時有效的方法,似乎只有租務管制的政策。租務管制可寬可緊,但主要是限制租金價格上升,也限制業主收回樓宇,目的是使樓市可供買賣的流動性降低。租金收益反映樓價的回報,租出樓宇的流動性減少,這都或許使投資者不願放租,囤積居奇。對大地產商影響不大,對中小投資者卻影響重大,沒法放租,投資的成本便大增,往往會迫使他們出售樓宇。與此同時,租戶得到保障,租客便不會被迫要買樓自住。這都是從小投資者、小租戶入手,他們人數眾多,行為模式掉轉後,會形成壓力,迫使市場跟從。
- T9 i2 J: ^) A' atvb now,tvbnow,bttvb
( L+ ?. y4 L* U6 F0 B  A
殖民地八十年代之前租金管制行之有效,今天亦可沿用。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表