隨著聯邦法院駁回安華針對肛交罪名成立及坐牢5年的上訴後，安華已竭盡其上訴途徑，他剩下的法律途徑是要求聯邦法院檢討本身的判決。
2 i& Q% E6 s. L3 n
/ |: E" K8 B0 m+ P3 ktvb now,tvbnow,bttvb然而，聯邦法院檢討本身判決的權力是有限的，並且是嚴格限於程序事項。
" Y6 Z P" ^- I6 N: z* s5.39.217.76安華可要求聯邦法院援引1995年聯邦法院條規第137條文，要求聯邦法院檢討本身的判決，即要求法院撤銷本身的判決，並且諭令上訴案重審。公仔箱論壇& e {5 v2 N* o' C% g8 _6 @
2 B/ p; L8 n6 Y- N& V* c8 y
但是，聯邦法院在最近駁回天主教會要求聯邦法院檢討之前拒絕它針對被禁止在週報《先鋒報》（Herald）使用“阿拉”（Allah）字眼的申請時說，除非在非常罕有及特殊的情況下，法院才會檢討本身的判決。5.39.217.765 ?+ E5 _. |; D- ?
此外，聯邦法院之前在駁回安華，要求檢討聯邦法院拒絕他在肛交案中向控方索取13項文件和證物的申請時也裁決，聯邦法院檢討本身判決的權力是有限的，並且只嚴格限於程序事項。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?- u% g% E: t6 \
0 d) q6 T9 d& k' w' d! r# @- J
; H+ A x$ V* k1 O4 T; i* S. P7 e+ r: q5 P. Y
以馬來亞大法官丹斯里朱基菲為首的聯邦法院三司當時是以2對1多數票裁決，聯邦法院擁有有限的固有權力檢討本身的判決，但這種有限的權力只限制在程序事項。
! P; _+ U4 ?! R! y/ B1 D+ g朱基菲法官在其10頁的書面判詞中說，在第137條規下，聯邦法院還是擁有有限的“固有權力”（inherent power）或“固有司法權”（inherent jurisdiction）聆審任何申請或作出任何庭令，以阻止任何的不公正或濫用法庭程序。
" z+ X! a# d6 ~8 f' ~聯邦法院表示，只有4種情況，法院才會檢討本身的判決，即出現偏見、法官組合人數不足、欺騙及程序上的不公平。 |
發表於 2015-2-10 10:02 PM
| 