如何立法 成關鍵 料成大選熱門議題 華裔醫生指裁決 令保守黨尷尬
5 |% ?( l& Z0 Y5 @# G3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
9 v5 U- J" }. L, j! I/ b1 t5.39.217.76
6 M. i, t/ I$ ktvb now,tvbnow,bttvb
5 W8 c H# ~) a/ v d. e. [# V3 C% U4 u3 x2 D8 [
對於最高法院解除安樂死禁令的判決,本地家庭醫生鄭首先強調,最高法院解除安樂死禁令,不等於這就是安樂死合法化的日子,這只是邁向安樂死在加拿大合法化漫長路的開始。即使法律通過後,實施起來也會有很多具體的障礙。公仔箱論壇' z; y$ r, H- U) {, D
% v. W* `' a% @- [% X \tvb now,tvbnow,bttvb鄭醫生認為最高法院要求國會在一年之內就安樂死問題立法,舊法律要在12個月後才能廢除。即將產生的法律將是劃時代、關乎每一個加拿大人的法律。所以,怎樣立法將是問題的關鍵。目前,作為大多數政府的聯邦執政保守黨過去曾表明,對安樂死問題的否定態度。今年又正值聯邦大選年,毫無疑問,屆時安樂死問題會成為一個熱門的大選議題。由於社會各界在此議題上的分歧依然存在,本次最高法院的決定,其實是將保守黨放在了一個尷尬的境地。
o% v8 A+ C* j" M! y- P8 }; D ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! ]) ]% ]5 v6 G0 V/ u
醫生應有權拒絕
! ^' T' X2 A% {7 n. Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ ?0 J/ \# q0 u. i' c t2 r
鄭個人認為安樂死合法化應是一個正確的方向,是給那些末期病人唯一合理的解脫,也是病人應有的權利。除此之外,由於安樂死是在醫生的幫助下實施,因此還需考慮到醫生的權利。該立法會給醫生一項生殺予奪的至高權利,但也應允許那些因宗教信仰和倫理價值,而反對安樂死的醫生有拒絕的權利。
) b# u4 J4 p0 D% Jtvb now,tvbnow,bttvb
) b4 |* b- H- P( @% ]" }tvb now,tvbnow,bttvb另外,要多少醫生才能判定一個病人是無法治愈,以及病人家屬對判定的分歧等,許多問題都將成為具體實施上的障礙。 |