范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案 1 H! o" w/ h1 M+ \4 |
公仔箱論壇, ]; U/ d5 Y% e8 y
; V- l$ d$ z1 Q' O
& e1 `: g# k( J. \- T4 f, H: @. k3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 y, ]/ R% I# I5 l公仔箱論壇立法會昨日討論由莫乃光議員提出,全面檢討《刑事罪行條例》下「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的動議。莫乃光直指該條例如今已成「萬能key」,動輒被警方亂用來「以言入罪」,殺傷力較「網絡23條」更甚。當然,保安局並不認同莫乃光的指控,還指有關法例定罪率高,以至法例若被濫用,法庭早已出聲,云云。不過,法庭過去真的沒有出聲嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q3 `4 |% }# Z4 w0 O, ?; L
5.39.217.76 {& t d# a" N
偷拍器材竟成檢控關鍵8 ], C) d9 N2 d
8 f! j+ d8 S0 r b! A5.39.217.76翻查資料,早於2013年3月,法定就曾指出,相關法例中就「電腦」的定義不夠清晰。當時法庭在審訊一宗男子在公司廁所放置智能手機偷拍案件,被控不誠實意圖取用電腦罪,但主審裁判官質疑控罪有問題,指法例上「用菲林相機偷拍就唔犯法,點解手機偷拍就有」,故判定手機不屬法例所指的「電腦」,裁定被告無罪。
- }+ v- ^2 L7 f7 d: ytvb now,tvbnow,bttvb T4 i# w4 q: V6 R! i$ Z2 K4 R" b
律政司後來上訴,並指本港法例中的「電腦」,是指儲存、處理、檢索或重取資料的裝置,又稱美國及加拿大等地,亦視智能手機為「電腦」。5.39.217.76& k1 ]2 p! ^+ N k3 `3 s8 w
7 \5 a3 z/ D0 X U
結果是,若果手機獲法庭接受為「電腦」,不誠實意圖取用電腦罪,就成為檢控偷拍偷窺的最順手拈來的罪名。然而,一如以上的偷拍罪行,用菲林相機偷拍卻依然是不犯法,但用有儲存處理等功能的數碼相機又是犯法,同一罪行就因此會出現被控或不被控的情況,本身已有違法治精神。tvb now,tvbnow,bttvb3 S/ y n' k) u5 _- l
# W9 H' k; g: c$ l電話偷錄「調情」聲變犯法
, j6 ~ q* e! e$ c0 J9 M7 B9 H公仔箱論壇
( ~' M/ ~' I. c3 G g F公仔箱論壇又例如,去年底,一名酒店職員於房間外走廊,以手提電話偷錄住客「調情」聲,警方最後控以涉嫌不誠實使用電腦,但如果他是利用錄音筆呢?又或錄音機呢?單是從法例字眼的定義,便已反映因法律條文及相關罪名跟不上科技的進步,勢必出現爭議。
9 u; L8 J, F) ` y7 i6 y% ^tvb now,tvbnow,bttvb" V: O- V9 h# P" J& c/ a
而其實更大的爭議,莫過於執法者對此法例的應用。當保安局局長黎棟國及警務處處長曾偉雄,不斷向公眾強調網絡世界等如真實世界,以至網上的「犯法」行為同樣真的犯法;但正如昨天在立法會內多名泛民議員的舉例,一條不誠實使用電腦罪名,就足令很多行為在現實中不屬犯法,卻在網上變成違法行為。
* H: {' A' V6 ?; Z! H公仔箱論壇公仔箱論壇3 V9 H0 a3 K( w2 ~, b0 ~
扭曲科技罪名告傳統罪行TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p# S* V4 N) W. h; j4 @% p3 a
5.39.217.764 I, P# T' r) X
當黎棟國批評泛民議員,昨日是以片面、狹窄的角度,來理解《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的條文,但當局何嘗不是把法例扭曲來應用?至於黎棟國吹噓的高定罪率,實情更是因為不少案件,就算當局明明「錯告」,但不少當事人都選擇認罪以換取輕判,才造成高定罪率的假象。
# f* J) Q, j2 s8 Q% E: [6 m eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x8 O `' o4 ?
雖則一如所料,莫乃光的動議最終被否決,但黎棟國會上一邊否認,「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的入罪門檻較低,所以更易濫用,一方面在2014年11月5日的立法會會議中,同樣是黎棟國,就直認「邊一條法例入罪機會較高,就用邊一條檢控」,如此的檢控邏輯,恐怕是再次反映對法治的不尊重吧。tvb now,tvbnow,bttvb/ X& r$ I9 h3 r% y, u- x% I
3 ?6 F7 t z; H5.39.217.76(撰文:范中流) |