返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案

范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案                        公仔箱論壇8 k  C9 f* A# s
                                        5.39.217.76- Q! p* @4 r* w& F0 C. x1 I0 t

- P6 k" P) n0 a% h+ ~公仔箱論壇
# I) N3 m3 l2 L2 y: j0 A; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y: L* |$ {' `+ M5 F9 g
立法會昨日討論由莫乃光議員提出,全面檢討《刑事罪行條例》下「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的動議。莫乃光直指該條例如今已成「萬能key」,動輒被警方亂用來「以言入罪」,殺傷力較「網絡23條」更甚。當然,保安局並不認同莫乃光的指控,還指有關法例定罪率高,以至法例若被濫用,法庭早已出聲,云云。不過,法庭過去真的沒有出聲嗎?5.39.217.76, F6 A( d5 T; o) i% n

6 a- U) G! [  I  U( e" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。偷拍器材竟成檢控關鍵
3 ]. ?" G9 }  ?2 `7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B* i0 k8 U2 h- W! h
翻查資料,早於2013年3月,法定就曾指出,相關法例中就「電腦」的定義不夠清晰。當時法庭在審訊一宗男子在公司廁所放置智能手機偷拍案件,被控不誠實意圖取用電腦罪,但主審裁判官質疑控罪有問題,指法例上「用菲林相機偷拍就唔犯法,點解手機偷拍就有」,故判定手機不屬法例所指的「電腦」,裁定被告無罪。& G' G  T$ P: B$ v7 ]% c. c
+ d" ^: |& p" `6 o$ M7 T
律政司後來上訴,並指本港法例中的「電腦」,是指儲存、處理、檢索或重取資料的裝置,又稱美國及加拿大等地,亦視智能手機為「電腦」。
5 ?6 w0 r5 P, v. z3 O9 @" |
* D: d4 _  `+ G; N1 M$ d公仔箱論壇結果是,若果手機獲法庭接受為「電腦」,不誠實意圖取用電腦罪,就成為檢控偷拍偷窺的最順手拈來的罪名。然而,一如以上的偷拍罪行,用菲林相機偷拍卻依然是不犯法,但用有儲存處理等功能的數碼相機又是犯法,同一罪行就因此會出現被控或不被控的情況,本身已有違法治精神。
& l6 D8 T7 _. F$ m公仔箱論壇
7 C. Y/ s' F; o2 x5.39.217.76電話偷錄「調情」聲變犯法
5 ]: f: B8 s! z$ D; ]$ B) h公仔箱論壇
: T+ g- K6 c% S& p! Z1 q又例如,去年底,一名酒店職員於房間外走廊,以手提電話偷錄住客「調情」聲,警方最後控以涉嫌不誠實使用電腦,但如果他是利用錄音筆呢?又或錄音機呢?單是從法例字眼的定義,便已反映因法律條文及相關罪名跟不上科技的進步,勢必出現爭議。tvb now,tvbnow,bttvb$ J& B" J7 ^$ k, A9 S, I- }8 t

3 r' S* ^/ Q( I1 w3 i- [) [. `" `tvb now,tvbnow,bttvb而其實更大的爭議,莫過於執法者對此法例的應用。當保安局局長黎棟國及警務處處長曾偉雄,不斷向公眾強調網絡世界等如真實世界,以至網上的「犯法」行為同樣真的犯法;但正如昨天在立法會內多名泛民議員的舉例,一條不誠實使用電腦罪名,就足令很多行為在現實中不屬犯法,卻在網上變成違法行為。
8 D: O# y" p& q) q$ }7 ?4 ?公仔箱論壇$ y* X$ L% a: r+ Y' h
扭曲科技罪名告傳統罪行
  q. _  R3 k; L- k+ T- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }$ b2 A# w8 @+ O" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當黎棟國批評泛民議員,昨日是以片面、狹窄的角度,來理解《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的條文,但當局何嘗不是把法例扭曲來應用?至於黎棟國吹噓的高定罪率,實情更是因為不少案件,就算當局明明「錯告」,但不少當事人都選擇認罪以換取輕判,才造成高定罪率的假象。
0 w8 P/ l1 x0 @) B' }* y+ ~( o( O" ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. E. a6 ^  t- ^* V
雖則一如所料,莫乃光的動議最終被否決,但黎棟國會上一邊否認,「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的入罪門檻較低,所以更易濫用,一方面在2014年11月5日的立法會會議中,同樣是黎棟國,就直認「邊一條法例入罪機會較高,就用邊一條檢控」,如此的檢控邏輯,恐怕是再次反映對法治的不尊重吧。: z6 N/ L. n' l9 D- m* Q9 b

  v" w+ H  w$ S* M5.39.217.76(撰文:范中流)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表