2月5日電／選舉去年就已經結束了，柯文哲當市長也有一個多月了，然而，我們的感覺是他還沈浸在選舉的氣氛中。這一段時間，媒體上充斥柯市長的新聞，而且柯市長還頻頻上節目接受專訪，有如候選人。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _1 S: _9 _- F1 D- r* r2 u
公仔箱論壇) P u. {( g" k7 J% O8 I5 G
中央日報網路報今天社評說，我們觀察柯市長就任以來的發言，有以下幾項特色： 5.39.217.768 ? ^+ D# A! }$ d$ P/ B% ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }( o, ]& E' E
一、反反覆覆，前後不一。例如和遠雄趙藤雄見面那晚遲到，開始是說和黃大洲吃飯，日前又說是故意遲到，因為要像毛澤東一樣，戰略上要藐視他。接受美國外交政策雜誌訪問，表示被殖民愈久的地方，文明愈先進，後來又說自己的意思是接觸近代文明愈久，文明深化會較深；但等到外交政策公布錄音，柯文哲才承認自己說錯了話。
: ]' T- Q4 W# d: r/ f! E
, Q) v$ {4 k% T, L2 s* Z4 ]tvb now,tvbnow,bttvb 二、自己為是，輕率發言。柯文哲已經不像市長，而是像某些名嘴，無所不通，無所不曉，當然也就無所不評論。談到敏感的兩岸，他說兩岸應該“兩國一制”，等到發現不對，才又說自己強調的是一制。接見外國賓客，竟把收到的禮物公開表示是破銅爛鐵，要拿去賣掉。 公仔箱論壇* `& W2 h+ G/ x3 M/ h
" `, @0 @! {3 `" M公仔箱論壇 三、道德審判，用辭強烈。面對財團，他不用證據，而是先用道德審判把財團打為不道德的公司，然後再運用這種優勢來提昇自己談判的籌碼。我們認為，這是誅心之論，也是民主社會最可怕的敵人，因為道德是主觀的，而一旦柯文哲拿到了這個審判的權杖，那將是民主的災難。
: {0 l/ z6 J# H6 T y公仔箱論壇5 ] l" \ Q6 E- q) I, b+ F1 V( L
四、面對屬下，言辭刻薄。這些例子包括申請退休的信義分局長、請柯文哲在反酒駕宣導上跳舞的社會局長、還有一大堆被柯文哲公然指為“邊緣人、二軍、路上撿來的”團隊。
9 x) G. Q% r0 f8 U
6 S2 h6 b& I, p" `' b9 htvb now,tvbnow,bttvb 這些特色，看在柯文哲的粉絲眼中，或許仍然覺得他很率直，但我們必須指出，如果柯文哲再不改正以上所舉的各項缺失，那將會是台北市的災難，也將是柯文哲的災難。柯文哲這一套管理方式在台大醫院急診室或許可以有效運作，那畢竟是一個環境單純、問題單純的地方，但面對複雜的台北市政則不可行。柯文哲辦公室主任蔡壁如說，我們不需討好所有的人，固然有其道理，然而柯文哲這種色彩鮮明的嘴巴治市的風格，將會造成台北市各個層面的嚴重對立。柯文哲想推倒意識型態的高牆，但只怕他自己把牆又堆得更高。
& @; o* e7 g% ~3 W4 ^公仔箱論壇4 F, h# N! A6 F* {5 M
社評進一步指出，如果只是管理方式問題，那倒還好解決，比較令人擔憂的是柯文哲的心態。前面所舉的幾項特色，反映的就是柯文哲唯我獨尊、喜歡鎂光燈的心態。一個唯我獨尊、自以為是，又喜歡鎂光燈的市長，能有多少肚量容納不同的意見？又怎麼可能關起自己的嘴巴？柯文哲自己也說，錯誤的決策比貪污更可怕；如果他不改變自己的心態，我們敢說，這一句話，遲早會在他自己身上應驗。 |
發表於 2015-2-6 09:27 AM
| 