本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-6 08:34 AM 編輯
+ [* {$ _9 p- R. |公仔箱論壇
% U- l3 |* R/ B& A$ M# g8 _程介明: 奇怪的政治推理5.39.217.76* t `) Z% H2 s+ p
# O+ F8 R+ }7 O2 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C; A4 c: S8 x/ Q& Y8 I
連續數周不在香港，偶爾才有互聯網，在手機上看到香港左派報紙批判陳文敏教授，非常心痛。筆者曾經在工作上與陳文敏有許多交往，凡是遇到法律上的問題，都會向他請教；對於他的工作風格與待人態度，頗為熟悉，是我欽佩的一位非常實在的學者。tvb now,tvbnow,bttvb* O8 O/ m/ A4 J, _6 W8 o3 G' x
3 E; v) {0 w7 R5 A公仔箱論壇批判陳文敏，有何內幕，不得而知。熟悉的讀者也許會覺察，本欄的評論從來不會依據任何內幕消息，也不會對內幕消息感到興趣；內幕消息對於政策評論，其實是一種毒藥。1 W: n, X! X' V1 m# H: U
公仔箱論壇& O1 J3 M# | Z9 I# ~- {
假如筆者在中國內地生活與工作，一定不會寫這篇文章，因為周圍的朋友一定會同聲勸我：「在這風頭上，還是謹慎為妙；犯不着！」那是內地的政治文化，有它的歷史背景與現實意義，我們不生活在內地，無法真正理解。筆者自出道以來就研究中國教育，仍然愈來愈覺得中國這本書不容易讀；就像內地的朋友，會覺得 香港這本書不容易讀一樣。輕易地用香港的思維去評判內地的狀況，往往會捉錯用神。
: L0 z- w2 b0 X8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g" I2 n7 i) R' U
8 n) P A3 T# _5.39.217.76內地思維 評判香港？
, m4 B$ X/ V0 b0 W. b
% ^6 k O( h% u; l6 o- V+ W7 W0 X8 R" d7 L公仔箱論壇同樣，輕易地用內地習慣的思維來評判香港的狀況，也會把事情的真相弄得混淆顛倒；而且會連環推理，自創邏輯，於是得出驚人的結論。領導要是不小心，說不定還會覺得「水平高，有覺悟」；也許不久就會有內地報道：香港輿論批判港大法律學院。5.39.217.76( c% U N) l( U' G, I5 |1 j! r
1 v0 y5 M* C5 m0 Z# |2 b
有幾點是關鍵的：tvb now,tvbnow,bttvb4 {6 G! [7 ~$ S# m
2 ^4 r) P( g8 l2 q. B
第一，有些評論，把港大的法律學院形容為專門搞政治的單位，是完全沒有事實根據的，什麼時候法律學院進 行過政治活動？經常有機會接觸法律學院的同事，不論其國籍民族、學術背景，都在做着精采的、獨到的學術研究。因為出了佔中領袖，就認為法律學院的人都在搞政治，對於法律學院的學者很不公平，也是一 種侮辱。
% Y* i( O9 q$ D' e) M8 s q; O% P1 r* L. P# R
法律學院的學者大都在國際上負有盛名，很多是在國外慕名而至；即使是年輕的後進，也是經過嚴格的、全校性的遴選而獲聘的，把他們引以為榮的學術單位，形容為搞政治的根據地，有沒有想過這些誠懇的學者的感受？9 U9 M7 M. _! z) I8 a6 }. W, r
5.39.217.763 M6 ]" Z2 |; U7 b1 H$ ?1 w
tvb now,tvbnow,bttvb! t# F* ]- N$ W/ `+ s5 e/ @8 j
第二，法律的學者，他們所做的學術工作，並不一定與政治有關，除非是研究憲法的（而憲法是該學院一個強 項），而研究憲法又不但是研究政制；即使是研究政制，也會有不同的政治見解，像大家熟悉的陳弘毅，他與陳文敏的政見就不完全一樣，但是在法律界，大家都尊重他們的意見，在他們自己也不會看成是敵對的 關係。這是學術界的特點，也是優點：沒有辯論，就沒有知識的進步。5 {6 S& U6 X+ [4 I$ z+ H
公仔箱論壇, c0 L6 T9 y! B+ u* r3 T) X
9 @" R: f% t' B: s, t4 q
在出現佔中之後，整個港大的學者，平時沒有特定政治立場的，也被迫要捲入政治討論；法律學院的學者，並 無不同，不同的也許是對於「公民抗命」，不同的法律學者會有不同的闡釋，但也不會構成撕裂，因為辯論是學術的常態，更何況是講究辯論的法律專業。把法律學院說成是搞政治的地方，不知從何說起？
! D, ^% ] V9 Q4 e" n3 W4 k/ \tvb now,tvbnow,bttvb
1 h% l9 k: h0 u" S3 k% x. q" y5.39.217.76
$ N4 u# {' {: y! }' C6 O: q第三，大學的學者，各有自己的政治立場，也是常態。他們在學術工作上，並不一定需要政治表態。大學的招 聘、晉升，從來沒有政治的審查，學者可以有不同的政治觀點而共同專心自己的研究與教學；從來如此，全球如此，不然就不叫大學。其基本原理，是因為學術研究就是講究探索、實驗、辯論，不會事事講究「正 確」。學者們不必擔心學術以外的風險，這是學術自由的根本。
& S9 P4 i+ [ W# M
+ H$ S+ q9 f. I8 p7 ?# R0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]. `2 e; |' B% ^7 i
大學學者 政治審查？
6 t; s5 @0 ^5 y) p: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
t3 x9 x5 ]+ s: [5.39.217.76即使在內地的大學，此時此刻，在校內的討論還是非常自由的。在香港，則因為沒有意識 形態的「正確性」設定，即使在公眾場合表達政治意見，或者參加政治活動，都不會引起領導的關注與干預，因為那不是領導的職分，學院的院長沒有「政治把關」的責任；而學者也不會把學術工作看作是政治任務，向學生宣揚自己 的政治見解。港大法律學院出了佔中首領，就說成是學院領導的責任，那是匪夷所思的。
& V# g' T1 l+ P/ P- ~# Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 r! V' c0 K" A: b7 P
第四，同理，評鑑大學學院的院長，看的是他在學術上是否能夠為同事開闢新的領域，吸引新的資源，保護和 扶持後進的同事，維護學術的誠信與尊嚴，讓學院在學術上不斷更加卓越，等等。從來不會看他的政治立場與政治生活。就陳文敏來說，他的業績，法律學院的同事有目共睹；他的民主派背景，完全不會進入他的 領導業務。5.39.217.764 l8 K: p; ~, B* F& a) ]5 D
' i F- k! _# a( dtvb now,tvbnow,bttvb第五，他有鮮明的民主主張，但又具有非常務實的見解。在佔中出現之前，在政改討論緊張的時刻，他的有關 中央政府否決權的提法，其實是頗為溫和而又可以實施的方案；從外界看來，與陳弘毅提出的一些方案一樣，本質上都是在尋找大家都可以接受的方案，何罪之有？為什麼就單單因為他對於政改有不同意見，就要 把他推到受打擊的一方？
2 J9 u. n' D/ a0 E$ y) G& Q5.39.217.76公仔箱論壇6 G1 a4 |; N1 m5 |$ w' y `$ E
第六，也是最重要的。陳文敏對於中國借鑑境外的經驗，可以說是費煞苦心。由於改革開放的需要，長期以來，就在陳文敏的倡導之下，法律學院為內地的法律界提供了大量普通法的經驗與培訓。內地的法官、法律部門的人員，不少都經歷過法律學院的普通法課程。
$ U0 N$ C: J% {! t5 ?. [4 l' j& j% Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l0 S( x s5 \* d9 X" A: n
筆者數次與陳文敏參與內地的活動，很多法律界的領導、前輩都對陳文敏非常敬重；遇到過許多法律學院的內地校友，都很慶幸做過陳文敏的學生。多次聽過陳文敏談到他對於內地法律發展的心意，對於國家的發展，他的心很熱，他是誠心誠意以自己的專長，貢獻給國家的發展。難道說他不愛國？難道因為他對於香港的政制有自己的看法，就把他推到敵對的一面？
. t1 _/ Y# Q! \7 {1 @
$ @2 d S3 t. {; G) G公仔箱論壇- K, t% S/ `0 C* }# C) z
政治劃界 何謂愛國？
( n* p+ X& k: S1 A
; ~7 `0 ?- p, Y7 \' a2 a% a非常落力批判港大法律學院的媒體，有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理：佔中是外 國勢力圍堵中國的一着，戴耀廷是敵人；而陳文敏既然屬於泛民陣營、屬於反對派，必然是在背後支撐戴耀廷；從而可以斷定，法律學院已經成為反對派的基地；因此RAE的結果，剛好方便地可以作為法律學院不務正業的佐證；罪魁禍首，就是當院長的陳文敏；而假如他當了副校長，港大就變成民主派當權；說不定是英國人校長的陰謀一着。5.39.217.76( D1 I; ^; Y0 c( G
公仔箱論壇' d: T& j$ }$ ]# W' S& t1 X7 f- k
有沒有想過，在中國國土上難得出現的、經過歷史考驗、蜚聲國際的法律學術機構，現在為了一時的政治需要，靠簡單的推理，帶着純粹的政治眼鏡，不顧事實，也不顧香港的現實社會和文化，就要把她抹黑？單靠幾篇評論和文章，一位受尊敬的學者就會變成敵對的人物？假如期望陳文敏因此就改變立場？難道期望香港人也群起而攻之？公仔箱論壇, @9 `# E# I/ R3 W. [& q# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l% Q/ v6 m( a( h+ }. H0 m; X) P
Y2 k Q6 @" }0 T4 o! D# \公仔箱論壇文匯報三全版 炮轟陳文敏不務正業
6 `+ O+ Q# p7 g }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A4 @) b* T* s. b8 k
文匯報續批鬥陳文敏 稱港大淪英國四流水平TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q4 e! d: y. C# o
, o! u7 H l: ?$ N. C8 J2 n V2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《文匯》續狠批陳文敏 再爆港大內部會議內容
$ N0 _9 J! K5 c, W) \- R公仔箱論壇
: |3 V4 q* `0 H公仔箱論壇有否放料攻擊陳文敏？ 特首辦、張志剛未回應
3 S* H. _# P }4 d4 \公仔箱論壇5.39.217.764 d1 W& L* |0 ~: ~9 M0 ^
|
發表於 2015-2-6 08:33 AM
| 