民主與自由主義
; p6 h! x7 |2 Y' S9 |tvb now,tvbnow,bttvb+ z4 E) @) P! N4 ?7 x* u, H0 d
民主應該是怎樣的內容呢?英美資本主義的提法是民主便是它們現有的政治制度,也即是以自由主義為基礎的民主,背後是個人主義;可是英美以外並不是如此的說法。
& d! _+ O5 F+ X+ [9 X. i5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S6 D) P% b: c# n7 @) c0 Y5 i* M- u
剛剛德國總理默克爾在匈牙利說:她代表的政黨基督教民主黨包含三個傳統:基督教義、社會主義與保守主義,因此民主並不等同於自由主義;她的解說是呼應匈牙利總理的提法。默克爾與匈牙利總理所屬政黨的政治取向是中間偏右,同是歐洲議會的人民黨的組成。
: M9 l2 `' @( A s7 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m- o/ U6 x" ~. q* m, M5.39.217.76此所以默克爾說因為她的政黨有多元化的來源,便代表了人民,但她說的人民卻沒有自由主義。歐洲大陸,從法國至中歐各國,主流的政治都不是個人主義為根基的自由主義。法德等國的政體沒人會否認不是民主政體,英美法德等的主流政治差別並不使它們的民主政體有根本的分別。因此自由主義是一種政治主張,但不等同於民主政體。民主政體可容納不同的政治主張;爭取民主便不是相等於爭取自由主義在政治體制上的落實。
5 }. [& V$ O/ ?" b3 X2 U& B8 f5.39.217.76
" y/ [3 {7 i& T# W& B- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近二十年從印度開始興起後殖民主義的低層研究(subaltern studies)否定殖民者的精英主義,又提出資本主義和現代化都不等同於自由主義,自由主義表現在英美政體的只代表一種資本主義、一種現代化。近一、二十年歐洲有關不同資本主義的討論也反映着這樣的思想。於是,中國,乃至香港的民主政體的發展並不單只有英美自由主義的例子,還可有很多變化。 |