返回列表 回復 發帖

[時事討論] 民主與自由主義

民主與自由主義tvb now,tvbnow,bttvb% [  r' d4 \9 j( f2 A! ?
公仔箱論壇. C, E* T  z- c  j( g4 |. l9 }
民主應該是怎樣的內容呢?英美資本主義的提法是民主便是它們現有的政治制度,也即是以自由主義為基礎的民主,背後是個人主義;可是英美以外並不是如此的說法。
+ \( c' b) }6 D3 ?6 A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k* c% Q# R3 k' i1 I3 x4 X$ U. d
剛剛德國總理默克爾在匈牙利說:她代表的政黨基督教民主黨包含三個傳統:基督教義、社會主義與保守主義,因此民主並不等同於自由主義;她的解說是呼應匈牙利總理的提法。默克爾與匈牙利總理所屬政黨的政治取向是中間偏右,同是歐洲議會的人民黨的組成。5.39.217.76' n/ C6 }: b" D3 |
% {6 I9 ]6 Z+ t' U0 V
此所以默克爾說因為她的政黨有多元化的來源,便代表了人民,但她說的人民卻沒有自由主義。歐洲大陸,從法國至中歐各國,主流的政治都不是個人主義為根基的自由主義。法德等國的政體沒人會否認不是民主政體,英美法德等的主流政治差別並不使它們的民主政體有根本的分別。因此自由主義是一種政治主張,但不等同於民主政體。民主政體可容納不同的政治主張;爭取民主便不是相等於爭取自由主義在政治體制上的落實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V" c  W  }. k

8 z* }+ [- G8 V* U- ztvb now,tvbnow,bttvb近二十年從印度開始興起後殖民主義的低層研究(subaltern studies)否定殖民者的精英主義,又提出資本主義和現代化都不等同於自由主義,自由主義表現在英美政體的只代表一種資本主義、一種現代化。近一、二十年歐洲有關不同資本主義的討論也反映着這樣的思想。於是,中國,乃至香港的民主政體的發展並不單只有英美自由主義的例子,還可有很多變化。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表