批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~; Z4 w+ K! i6 g9 s- D! t5 s
9 f8 m4 {8 Y7 z5.39.217.76
; V" \/ Q& a. t) v; c: v6 b% f: d公仔箱論壇【4/2/2015 晚上最新消息】5.39.217.764 L5 @. U( G: t' H- `. _& k
! K3 s! L( V8 h4 U! m5.39.217.76陳景輝表示收到來電,明報說決定原本的週四專欄,可改為週五刊登,總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。
# V% n: s0 A8 y8 K1 H
% U n h* K8 l9 ^6 { s0 }) v- vtvb now,tvbnow,bttvb【原來報道】
8 s" S! e4 y# a6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [% g! F/ N. S" ]6 }
明報總編輯鍾天祥周日深夜,突然推翻編輯部高層的集體決定,把頭條報道由六四改為馬雲,事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露,他批評鍾天祥的專欄文章,被明報抽起,「我被告知,同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊,不作刊登。」
* v# H5 W8 h( ?( q- y$ k+ u8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P5 r) ~4 T2 w) D; I
本網就此查詢鍾天祥,尚未獲覆。
6 Y0 [6 v9 ^- q1 t. r X& m5.39.217.764 Y0 n, I# I4 |. y
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年,今次是他首次被抽稿。他稱,被抽稿前,觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題,「而這兩年半,如果編輯對我文章有意見,也會直接說出,我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧!」5 Y# n% M }7 l8 {$ x
2 V4 Z5 R* S; I3 L, X- k. V8 p7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝:鍾天祥決定抽稿
. i' w. `9 K) x, i, |. Q4 N, o5.39.217.76
0 ^- C% f% i+ f, E: ^* I' [ [! Q; X5.39.217.76陳景輝指出,他獲告知,抽稿是鍾天祥的決定,批評鍾天祥不理角色衝突抽稿,「這位空降的馬來西亞總編,卻是直接運用最上級的權力,也管不了那麼多角色衝突(文章本來就是批評他),直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意,大可回應,之前在觀點版亦有前例,但當下,正如他抽掉六四頭條的做法,完全是威權姿態,而非公器的邏輯。」1 {" |: ?- h+ C$ M
tvb now,tvbnow,bttvb' n5 ~( L+ v- G7 U* X5 P/ w& [
陳景輝在被明報抽起的專欄文章,批評鍾天祥的改頭條犯了四罪,傷害明報,「鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。(全文連結)」
[% w e2 d2 L2 l/ ?
5 j9 j) ~2 U; Z公仔箱論壇明報職工協會前日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
7 [- t. B1 _4 v3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
]8 r. |8 a4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
: t& }7 O; ~9 p" y; o& [0 ~) ltvb now,tvbnow,bttvb陳景輝: 又收到通知,鍾天祥變卦
6 v8 Q; @) r9 Q* ?5 p+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 c$ M# |; [; O' P; w0 y* Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* Z& ~- @% R! N/ r( J- m W
$ }2 b8 s+ R$ B0 k# L q
政治一日都嫌長,不過數小時之前,我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」(其實並沒有),拒絕刊登;剛剛,我又收到來電,說現在決定,我原本的週四專欄,臨時又可改為週五刊登,說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control?我不知道。公仔箱論壇* \, `) `+ A* r# A2 J
8 y9 [ z! q: G$ B$ A
我也不知道這幾小時發生了甚麼事,鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻,多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評,這使錯誤的人一定要轉軚補飛,使漠視言論自由的決定必須被收回,哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯,是錯把香港看作他馬來西亞的老巢,以為自己可以任意抽稿,隨時改頭條而無代價,但他現在一定知道,只要他一旦這樣做,他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾,必然會大力聲討,不會由他好過,因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
4 {+ _0 Y' j. R) Q' e: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ s K4 w! U3 D, T
我倒沒想過,區區一篇短論,竟然如此反覆磨人,極富人治味。但言論自由並非從天而降,我的專欄文字仍會冒被抽稿的險,繼續寫那些當權者認為不該寫的話。5.39.217.761 y4 h6 Y( M# w+ c. ]
tvb now,tvbnow,bttvb0 m% x# m8 H+ c# q- c
以下是我本來被抽掉的稿:
: w) t0 S7 z1 g' R: x# n【我以前也看明報,但現在不看了】公仔箱論壇% r$ d$ P0 P8 m9 b* ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u# u$ J" X, G& m$ V8 F
明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條,將「六四密件頭條」換作內版報導,而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。3 k0 E) V7 A6 m0 F, O
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q6 o7 P0 s' b2 n7 H$ U+ u# Q
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應,既是自我重複,也流露權力的傲慢。因問題恰恰是,這個所謂權力是否正當?如果這個改掉頭條的權力,只是總編先生一人說了算,而沒有經過正式編務會議商討,沒能作出合理解釋,也並不按照新聞機構常規而行使,那末,這只是一種不受節制的權力,是威權邏輯,而非新聞邏輯。
4 J: u. R# B0 W" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z4 c& `3 C$ p3 M) W {由於權力得不到合理解釋,因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者,筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說:「我以前也看明報,但現在不看了,因它好像愈來愈河蟹!」
9 Y1 ~8 n% O+ r2 `: I, g公仔箱論壇公仔箱論壇- K+ |1 B& m9 g0 \' c3 { ^' Q
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」,那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念,我仍會盡力說:「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人,他們堅守崗位,所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予,有人堅守,我們應該支持。」
" a7 \. \1 P& p( q9 y0 _tvb now,tvbnow,bttvb
( a# D& g& Q# K0 o. R5 A0 z. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,不管我說了多少遍,實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體,問題也不只是明報,他們選擇關掉收音機和電視,因為在那裡也有很多重要聲音,不是被投閒置散,就是遭河蟹封殺。
& l C" N5 j( c6 ]( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起),人們唯有走進網絡世界尋找替補;當主流媒體墮落,公眾輿論不斷被閹割,香港政治也同時急速網絡化,這根本是二為一體。5 T( X ~- S& ^
2 H- c( Y) k7 w5 C( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S- K5 A3 ]5 e }( `* z
, S% F+ H4 g. z) O0 Q0 ~) `, ktvb now,tvbnow,bttvb因而這一改不只關乎明報,它更將香港推向黑暗的未來。
/ P. [0 s) V, ?) I' y/ p |