保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回
. C' c4 n1 {. V5 Q' c5 l6 B公仔箱論壇
1 _- W7 F, u1 g5 W- \) u. D5 ^
: R8 R) y: b8 o( Z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q, K, D* a$ z/ t J3 ]
5.39.217.76# L: l9 ]. u9 U; y7 t
5.39.217.76( r$ C8 I) S: J4 w5 G' w8 H3 `
1 Q& G9 H# x: H) ^8 L ntvb now,tvbnow,bttvb一個中國女移民申請入籍,雖通過入籍筆試,但她隨即返回上海,除保留卑詩醫療卡(BC Care Card)外,還繼續領「牛奶金」(child tax benefits)。移民部要她見入籍法官,在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告,本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前,未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。tvb now,tvbnow,bttvb0 z0 {& {/ u7 v0 u' u+ b
1 v" S! a4 e t9 b& c法庭文件顯示,44歲的王恆(HelenHan Wang,譯音)在2007年2月12日成為本國永久居民,在住滿3年後,於2010年7月,與女兒一同申請入籍,遞件後就返回中國上海,與丈夫團聚。2011年9月,王恆通過入籍筆試後,但被要求填寫居住問卷,她於同年10月繳交問卷後,卻久久沒有收到回音。公仔箱論壇* Y) O0 G3 h: e3 u0 i
7 K) ]$ ^( ^, Q0 h6 F2 P8 f1 ]被要求重新參加口試
! B6 V7 r( I4 d j6 X2 Z' M公仔箱論壇) B( o$ U/ r6 |8 t2 Z
王恆在2013年6月致電移民部,後來接獲會面通知,要見入籍法官,以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月,王恆見入籍法官時,被要求重新口試,而內容也非選擇題筆試,一度要求給予更多準備時間,但被拒絕。王恆結果口試不及格,在20分中僅得6分,而通過分數需15分。
9 h5 ]8 E# p$ {: ]3 Q, t2 |' F1 {) O' [" \0 Y
口試後,入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外,同時指她未有遵守《所得稅法》,仍繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅(GST/HST)的退稅。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z$ M4 |2 h' I0 B5 k
公仔箱論壇) j+ g% I3 [8 f4 P
法庭文件指,王恆在申請入籍前雖住滿3年(1,095天),但入籍法官強調,入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大:公民權利與義務》(Discover Canada:The Rights andResponsibilities of Citizenship)為主,即使申請人參加過筆試,但基於測試申請人對加國真實認識,可要求重考。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J6 `8 R2 i( O3 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z: b V3 q; O2 S0 a
代表律師:判決十分不合理
4 Y; P% ?6 V# G" r! ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 r" x+ f. @9 X( F' q1 c n( C) P
要求重考的兩點理由為,第一,王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大;第二,王恆顯然不明白公民責任,例如她既然不住在加拿大,就不該繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
+ n: i8 N ~0 [) ?1 K/ D! r! l( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入籍法官還指,王恆在遞交入籍申請後,在長達3年半時間內,僅再回訪加拿大短短不到6周,令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼(JusticeDonald Rennie)於去年12月10日作出終裁決時,認同入籍法官見解,駁回王恆的上訴。
T% A- t# ~2 C1 Z% Y( Y9 v( h/ u" _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- `0 h( e ]% |' H9 x; ~- Z& ?! f
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說,該判決十分不合理,入籍法官顯然逾越權限,並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說:「照理來說,除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由,入籍法官不該要求申請人重考。」
- i6 E7 I; x/ A/ q, w6 s5.39.217.76) n# f0 m) a; p
溫哥華移民律師李克倫(RichardKurland)說,如果他是入籍法官,不會做此判決,但既然已裁決,僅能尊重。他認為,本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告,未來入籍一定要有在加拿大居住的意願,遞交入籍申請案後,最好不要立刻返回原居地。 |