 公仔箱論壇2 `! U# C" F6 u% |% v8 }
5.39.217.76" L8 t: m1 V3 r% f3 p' u
( B' O; |) _/ x8 `& }. b
1月9日，中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其團隊以“網絡計算的模式及基礎理論研究項目”獲得空缺多年的國家自然科學一等獎。2月2日，有網友發帖稱獲得2014年度國家自然科學一等獎的張堯學及其科研團隊的獲獎項目實為“遠程桌面項目”，且涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼。昨日，張堯學回應，被質疑抄襲項目不是獲獎項目，透明桌面項目使用部分開源代碼是“合法”、“合理”使用。新京報記者金煜
8 X* y3 _8 B' d: H8 h
6 ?# c! G& d6 B; ?& [" w! ntvb now,tvbnow,bttvb “遠程桌面”抄襲國外開源代碼？
8 m7 K3 T3 |) l! h4 D+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H9 K+ j2 _, T5 c1 y1 Y9 Z
據媒體報道，張堯學及其團隊獲獎項目“在國際上首次提出透明計算理論，實現了運算和儲存的分離，是對佔據計算機領域60余年的馮·諾依曼傳統網絡計算結構的首次突破”。報道稱該理論的應用將惠及公眾，“與每一個人息息相關”，比如“在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬件卡，即可將這臺終端變成你常用的那臺”。
7 r/ k' d4 ?; N/ ~2 \# k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]- d* B# b/ j. ]( C) L7 w( W) J! \
演示視頻稱有知識産權
0 P, j/ K- Y% I8 L4 U5.39.217.76; \3 {& G/ i" P/ s' q$ v* G. ?
而2月2日，網名為KraneSun的IT工程師在知名開源代碼軟件（由散布在全世界的編程者隊伍所開發，其源碼可以被公眾使用的軟件）平臺Github發帖質疑張堯學及其團隊的“遠程桌面項目”涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼軟件。
- {/ X9 ^1 z6 C: W1 w" ?( v公仔箱論壇% \& j: P* z2 c& E! _3 Z( G( x1 A
知名開源代碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發者用戶，目前已成為管理軟件開發以及發現已有代碼的核心渠道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {) G" B( f9 x! c2 U" B& S
) Q/ F7 \9 T$ Q* X* A5.39.217.76 KraneSun在帖文中明確指出了“抄襲證據”，根據張堯學團隊此前操作演示畫面截圖，經toast（彈窗提示短消息）關鍵詞反向檢索，這—項目即“遠程桌面”，代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。' J) [- j0 w! h8 _1 ]0 \5 h/ O& ~$ @
公仔箱論壇8 {# k- J6 Y0 g9 f
張堯學此前在接受媒體採訪時公布了“透明計算”成果演示視頻。視頻中，第四、第五部分均注明“透明計算知識産權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有。”正是這份視頻被指“涉嫌抄襲開源代碼軟件”。
4 G, c9 T2 P* N6 N6 y% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R% m [" U( ?0 t/ ~5.39.217.76 開發者稱“應注明來源”
3 ?6 L7 m. k- t4 ]1 r1 E9 M1 l4 A: l
記者查詢Github網站，發現該帖已引發中英文混雜的大量回帖，回帖中包括一個網名為“lordan iordanov”的國外網友所寫的公開信，其自稱是源代碼的撰寫者，介紹了該開源代碼的情況，並稱，“使用他人作品時，給予注明，這是很重要的。”其寫到，遵循GPL源代碼重用協議也是至關重要的。
5 n: B5 W* v- k2 ctvb now,tvbnow,bttvb
- j( T/ S c* ~0 _* U 2月2日下午，知名學術打假人方舟子也在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”，同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。5.39.217.768 W# s* ?& [! ]* M1 v
( ?* i* z( {3 a1 n D# A4 L
實際上，從“透明計算”項目獲獎伊始，就引發網絡和IT領域的諸多質疑。5.39.217.76. H9 K9 w5 O+ G" U9 W7 G
3 o; T p" A6 V/ i公仔箱論壇 最先，因中南大學官方微博在祝賀張堯學獲獎的微博中，將張堯學稱為“路由器之父”，這引發了大量網友的反對。0 Z. n2 C2 z/ U) q/ z$ _' x
- R$ x8 L" I. L, ~tvb now,tvbnow,bttvb 此外，除了“抄襲”的質疑之外，更多的質疑來自IT和計算機業內人士對該研究成果獲獎價值的質疑，認為其並不具有獲得國家最高科技大獎的獨創性和創新性。
) E( g' r6 e" l: V$ N4 w! Z* N3 h3 i: m
張堯學：“抄襲”指責缺事實依據公仔箱論壇! f( v4 j6 d1 y9 E* p$ r4 I7 j
- I* M+ h, F: @8 M& R% Xtvb now,tvbnow,bttvb 昨日，張堯學及其團隊對網絡質疑進行回應。
7 f- A' a- L7 p) u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 h' T. B9 ^- ^# d
“獲獎研究跟展示應用沒有關係”5.39.217.76$ @$ v, C: C7 \& W' k
& M* Q- x' B. w8 \4 i2 Q
張堯學向新京報記者解釋，成果演示視頻是“透明桌面係統”，從2013年10月開始研發，是基于透明計算理念研發的應用原型之一。而“透明桌面係統”的研發成果並沒有進入到2014年度國家自然科學一等獎“網絡計算的模式及基礎理論研究”的申報材料，該獎項的申報材料截止時間為2011年1月1日。tvb now,tvbnow,bttvb" G5 `. Z7 I1 l8 n) `4 X& ]- K
, W" c/ Y( [0 R, L: Q1 s: a' u “獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用只是為了讓大家能看懂。”張堯學説。公仔箱論壇, t/ R/ L6 C, ^: s" k# K0 @
公仔箱論壇$ [" G7 H1 A4 Q0 i1 l$ P) v
根據張堯學發來的聲明，透明桌面項目組在研發過程中遵循開源代碼重用協議GPL V2，使用了部分開源代碼，“這是一種合法的使用，也是軟件行業公認的一種合理使用，不是‘抄襲’，更非‘盜用’”。聲明稱，目前透明桌面係統仍在研發之中，項目組承諾將繼續遵循開源代碼重用協議，會有步驟有計劃地開放項目源代碼。5.39.217.76 p' Y) ]8 F2 U- D$ d
公仔箱論壇) A. T. E7 ?8 ?! {( Y
聲明還表示，目前網絡上出現的“抄襲”、“盜用”、“剽竊”等指責嚴重缺乏事實依據，已對項目組造成了極大傷害，産生了惡劣的影響，項目組成員保留依法予以追訴的權利。 _. ^5 A/ T# v' n! m9 i/ F
公仔箱論壇& D, c* S/ g6 o$ k
張堯學並未參與透明桌面研究5.39.217.76. Q9 l* Z6 F% X, a! Q, @
5.39.217.76& e' s- w _0 T* N5 J
昨晚，“透明桌面”項目組召開新聞發布會，對目前的“抄襲”指責進行回應。
8 U7 | n, F3 _/ x% R8 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ k9 w/ g |* o+ H/ L* @
該項目組負責人黃斌解釋，“透明桌面”只是一個應用原型，是從2013年才開始做的，並沒有報獎最高科技獎，而張堯學報獎的內容是他此前在清華所做的理論研究。張堯學本人並沒有參與透明桌面的研究。4 d7 o0 U$ _/ A6 H7 o
, E$ z0 Z1 ]3 t) l% \1 I
黃斌説，因為張堯學報獎的是理論成果，而不是完全已經實現的應用，因此申請的是國家自然科學獎，而不是技術進步獎。
# }) p6 g+ d0 |% Z5.39.217.76& s- k$ d. Z% s, ^" R
黃斌解釋，其操作符合目前軟件行業開源代碼的使用規范，“GPL協議指的是開源代碼有一個公約，很多做軟件的把代碼開放出去，讓別人能用，但是要有聲明，要遵照重用協議。”他説，其項目採納了GPL開源代碼程序的一部分，是可以合理合法使用的，而目前因為還在原型開發過程中，尚未開放源代碼，但之後一定會遵守重用協議，有計劃地開放源代碼。
* m2 }0 }* C- p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( N l0 s- o8 {
“所謂的盜用，抄襲，就是某些商業機構用各種手段把代碼拿到，不經許可，這才是盜用，我們是以完全合理合法的方式在使用源代碼。”黃斌説，“這種指責已經給我們項目組帶來了很大的傷害。”7 P/ F. O& z- D8 {
5.39.217.76# L* H+ `1 K! Z# b. m& v/ `2 u; a
對于目前業內對張堯學及其理論研究在獲獎價值上的質疑，黃斌説，這由國家自然科學獎的評委判定，自己不好評説。
; y# m% e- q$ [( ]# I5.39.217.762 _6 N6 ? M% W* a, \ m
“抄襲”事件回放
( p5 G8 J( u/ V& W# J公仔箱論壇
# Y" O! L7 [% w" U 2月2日 KraneSun
2 J& _# [# {" z8 j `公仔箱論壇公仔箱論壇& }/ c( g6 }5 F8 s& S; K% a
發帖稱，中國工程院院士、清華大學教授、中南大學校長張堯學獲得2014年度國家自然科學一等獎的項目實為“遠程桌面項目”(Remote-desktop-client)，涉嫌抄襲國外IT工程師lordan iordanov上傳的開源代碼軟件。5.39.217.76* p# Q8 G7 P0 B0 t/ R6 a. ]! j# M) o
tvb now,tvbnow,bttvb6 t" B: c1 c3 @3 s3 M
2月2日 lordan iordanov4 @( U2 V3 A4 ]' Q$ z$ G- R
% X2 r" {1 g# O
發表聲明：諸位，我想説我太、太、太感謝你們發現、跟蹤、傳播，並讓我知道此事，不論情況如何，我的項目得到如此負有盛名的獎項，這是個巨大的榮譽……項目完全由本人業余時間完成。
" ]. `$ q) u. f" ~# o! d公仔箱論壇
v( N/ N, a U. G; [8 Ctvb now,tvbnow,bttvb 2月2日 方舟子
! i5 B& y9 ^ \: {5.39.217.76
' s& [. o6 q# c; F# ? 在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”。同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。
3 M" U% D$ h1 R3 W. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 h# d3 K- z4 ?. k/ m; [* M公仔箱論壇 2月3日 張堯學
+ e8 A: v& V$ z
8 F/ f' S+ Y/ P, b# l# T 回應稱，展示的視頻是“透明桌面係統”，我獲獎的項目是“網絡計算的模式及基礎理論研究”，獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用是為了讓大家能看懂。透明桌面項目組在研發過程中使用了部分開源代碼，這是一種合法的使用，也是軟件行業公認的一種合理使用，不是“抄襲”，更非“盜用”。 |
發表於 2015-2-4 01:44 PM
| 