返回列表 回復 發帖

[中國內地] 中南大學校長否認“國家自然科學一等獎項目抄襲”

$ l) _0 p& e; O$ d4 B1 _& ?  r5 y

, `2 D, ?( }6 F5 ^8 Z, n6 v0 Q4 V公仔箱論壇
9 }' d3 ]6 B* }公仔箱論壇    1月9日,中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其團隊以“網絡計算的模式及基礎理論研究項目”獲得空缺多年的國家自然科學一等獎。2月2日,有網友發帖稱獲得2014年度國家自然科學一等獎的張堯學及其科研團隊的獲獎項目實為“遠程桌面項目”,且涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼。昨日,張堯學回應,被質疑抄襲項目不是獲獎項目,透明桌面項目使用部分開源代碼是“合法”、“合理”使用。新京報記者金煜
. L' [6 h# J; d, H( D" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H" K$ m. g' P  G2 J6 o0 M    “遠程桌面”抄襲國外開源代碼?
/ j& C2 [1 G; K6 s( m& i* ^1 T
0 H; t6 T, O* C: R    據媒體報道,張堯學及其團隊獲獎項目“在國際上首次提出透明計算理論,實現了運算和儲存的分離,是對佔據計算機領域60余年的馮·諾依曼傳統網絡計算結構的首次突破”。報道稱該理論的應用將惠及公眾,“與每一個人息息相關”,比如“在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬件卡,即可將這臺終端變成你常用的那臺”。tvb now,tvbnow,bttvb$ `; |% v3 k4 _* ^

+ E5 t  `$ t5 t1 l" P5.39.217.76    演示視頻稱有知識産權
6 J# I8 y4 R: t: Z5.39.217.76/ H6 Q7 D5 c1 A, U( g
    而2月2日,網名為KraneSun的IT工程師在知名開源代碼軟件(由散布在全世界的編程者隊伍所開發,其源碼可以被公眾使用的軟件)平臺Github發帖質疑張堯學及其團隊的“遠程桌面項目”涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼軟件。5.39.217.765 n+ M) M/ l# h
tvb now,tvbnow,bttvb7 d. ~  g% Y) f+ B# V
    知名開源代碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發者用戶,目前已成為管理軟件開發以及發現已有代碼的核心渠道。公仔箱論壇+ F; ?' U( m' ^/ A9 `

; Z- y" _$ e7 P" p5.39.217.76    KraneSun在帖文中明確指出了“抄襲證據”,根據張堯學團隊此前操作演示畫面截圖,經toast(彈窗提示短消息)關鍵詞反向檢索,這—項目即“遠程桌面”,代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。/ t; I4 M3 O$ d" P* Z

- y8 Y+ S" A2 o% [! }+ P- U5.39.217.76    張堯學此前在接受媒體採訪時公布了“透明計算”成果演示視頻。視頻中,第四、第五部分均注明“透明計算知識産權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有。”正是這份視頻被指“涉嫌抄襲開源代碼軟件”。
1 ]. p* |% P; Y: C% F
' A2 s$ y, Q% S1 y) G0 f% z- I    開發者稱“應注明來源”tvb now,tvbnow,bttvb! |( o  F+ w" Q& w

7 p2 F5 e# I8 b; [; y0 v公仔箱論壇    記者查詢Github網站,發現該帖已引發中英文混雜的大量回帖,回帖中包括一個網名為“lordan iordanov”的國外網友所寫的公開信,其自稱是源代碼的撰寫者,介紹了該開源代碼的情況,並稱,“使用他人作品時,給予注明,這是很重要的。”其寫到,遵循GPL源代碼重用協議也是至關重要的。1 O  n6 T/ z/ W# o- B9 {+ p
5.39.217.762 P5 [) s) ~  y! W* E
    2月2日下午,知名學術打假人方舟子也在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱,張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”,同時,方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。公仔箱論壇' q4 m& q4 [4 b

0 q$ o7 Z* H  A% C/ W& F. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    實際上,從“透明計算”項目獲獎伊始,就引發網絡和IT領域的諸多質疑。
* C4 V: b3 q3 J. B5 ~. u" ~% R; q5.39.217.76
7 k: T, A/ e6 E# h) c& G6 D    最先,因中南大學官方微博在祝賀張堯學獲獎的微博中,將張堯學稱為“路由器之父”,這引發了大量網友的反對。公仔箱論壇* R' D. D" T  D

1 \0 R8 D3 m9 h9 f2 E* b公仔箱論壇    此外,除了“抄襲”的質疑之外,更多的質疑來自IT和計算機業內人士對該研究成果獲獎價值的質疑,認為其並不具有獲得國家最高科技大獎的獨創性和創新性。
% b% N" l: ~/ K* Z  H9 ?公仔箱論壇5.39.217.76) D/ f& g, ]2 b% Q/ V5 s" ]
    張堯學:“抄襲”指責缺事實依據tvb now,tvbnow,bttvb. ?7 i% E1 g2 _. T  ^# E

9 p. q. a3 H; b3 B5 atvb now,tvbnow,bttvb    昨日,張堯學及其團隊對網絡質疑進行回應。
5 F$ i. E/ Y- X% y1 f3 u% ^2 j7 z( _2 B4 M" B7 {6 m6 q7 D5 x
    “獲獎研究跟展示應用沒有關係”
" n9 M9 [6 i% L8 [3 e
2 u! V. G: \, V2 Q5 P0 |    張堯學向新京報記者解釋,成果演示視頻是“透明桌面係統”,從2013年10月開始研發,是基于透明計算理念研發的應用原型之一。而“透明桌面係統”的研發成果並沒有進入到2014年度國家自然科學一等獎“網絡計算的模式及基礎理論研究”的申報材料,該獎項的申報材料截止時間為2011年1月1日。
, P3 ^6 N. W$ W% D2 c7 Z) B5.39.217.76
3 X9 H, c3 Z) a" H" Q    “獲獎的研究跟展示的應用沒有關係,展示的應用只是為了讓大家能看懂。”張堯學説。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \' x/ ?- V5 x( o
公仔箱論壇* W; r/ Y, ^/ q8 A- z0 L
     根據張堯學發來的聲明,透明桌面項目組在研發過程中遵循開源代碼重用協議GPL V2,使用了部分開源代碼,“這是一種合法的使用,也是軟件行業公認的一種合理使用,不是‘抄襲’,更非‘盜用’”。聲明稱,目前透明桌面係統仍在研發之中,項目組承諾將繼續遵循開源代碼重用協議,會有步驟有計劃地開放項目源代碼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^% R" `9 U- M' }; f

# j) h" B9 [  o! i+ `5.39.217.76    聲明還表示,目前網絡上出現的“抄襲”、“盜用”、“剽竊”等指責嚴重缺乏事實依據,已對項目組造成了極大傷害,産生了惡劣的影響,項目組成員保留依法予以追訴的權利。/ D& i3 Y- W( C& X* c1 p5 r8 Y

: l1 \' h% }1 ?' E& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    張堯學並未參與透明桌面研究
6 C; k0 k- G3 R, N公仔箱論壇
7 h/ M7 w2 f! ?- b1 z% V3 _/ ctvb now,tvbnow,bttvb    昨晚,“透明桌面”項目組召開新聞發布會,對目前的“抄襲”指責進行回應。5.39.217.76  r% \( S. A( G( N

, X! g6 p" }) W. b. r+ Y' j9 l& U# e公仔箱論壇    該項目組負責人黃斌解釋,“透明桌面”只是一個應用原型,是從2013年才開始做的,並沒有報獎最高科技獎,而張堯學報獎的內容是他此前在清華所做的理論研究。張堯學本人並沒有參與透明桌面的研究。. \- o9 i+ G0 m* I' ^' ]
5.39.217.769 h% t5 g  ~2 T/ N) ^' \
    黃斌説,因為張堯學報獎的是理論成果,而不是完全已經實現的應用,因此申請的是國家自然科學獎,而不是技術進步獎。公仔箱論壇7 _0 e$ M: F, Z4 D

5 Y! \0 y6 b) Y2 ~7 ^7 f5.39.217.76    黃斌解釋,其操作符合目前軟件行業開源代碼的使用規范,“GPL協議指的是開源代碼有一個公約,很多做軟件的把代碼開放出去,讓別人能用,但是要有聲明,要遵照重用協議。”他説,其項目採納了GPL開源代碼程序的一部分,是可以合理合法使用的,而目前因為還在原型開發過程中,尚未開放源代碼,但之後一定會遵守重用協議,有計劃地開放源代碼。
6 x" g1 |! b7 h, Q7 A4 O* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {# K; Q) s. R
    “所謂的盜用,抄襲,就是某些商業機構用各種手段把代碼拿到,不經許可,這才是盜用,我們是以完全合理合法的方式在使用源代碼。”黃斌説,“這種指責已經給我們項目組帶來了很大的傷害。”
9 \- w+ c8 P' C6 [8 d, a6 m. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 \3 R3 C2 e/ {" U5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    對于目前業內對張堯學及其理論研究在獲獎價值上的質疑,黃斌説,這由國家自然科學獎的評委判定,自己不好評説。
+ s+ ~7 C% ]3 @7 N3 \( Ptvb now,tvbnow,bttvb
. ^' E7 k+ \) e) g1 U& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    “抄襲”事件回放6 }  Y. U+ c% f8 l5 @

- S$ O: E8 _/ w; |+ c8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    2月2日 KraneSunTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z* v* I7 T+ o1 M& u9 t& x

: Q5 O" t3 l* D( ]; h( b! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    發帖稱,中國工程院院士、清華大學教授、中南大學校長張堯學獲得2014年度國家自然科學一等獎的項目實為“遠程桌面項目”(Remote-desktop-client),涉嫌抄襲國外IT工程師lordan iordanov上傳的開源代碼軟件。
% t" m  A" o+ P+ Q9 k4 Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K- c0 K. \  e4 I# I+ G
    2月2日 lordan iordanov& l' [* y4 F" a. t/ C) J

, a+ v/ W) M- _2 r: ztvb now,tvbnow,bttvb    發表聲明:諸位,我想説我太、太、太感謝你們發現、跟蹤、傳播,並讓我知道此事,不論情況如何,我的項目得到如此負有盛名的獎項,這是個巨大的榮譽……項目完全由本人業余時間完成。! T: _; b7 Y5 D4 q& d& q
公仔箱論壇/ I5 o" [0 ~% |, s% t
    2月2日 方舟子5.39.217.76& U- H7 H! f1 h6 W  d

& t/ ]% C5 h* d4 c! T8 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱,張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”。同時,方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。6 I% u  W8 T# p' W

7 u2 q3 P( ^5 i: q5 |; X2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    2月3日 張堯學
6 u5 k( @1 \2 B. E- o公仔箱論壇: P$ e! K) B  l, ^- R
    回應稱,展示的視頻是“透明桌面係統”,我獲獎的項目是“網絡計算的模式及基礎理論研究”,獲獎的研究跟展示的應用沒有關係,展示的應用是為了讓大家能看懂。透明桌面項目組在研發過程中使用了部分開源代碼,這是一種合法的使用,也是軟件行業公認的一種合理使用,不是“抄襲”,更非“盜用”。
返回列表