2月2日電／“後佔領時期”的首場大規模爭取“真普選”街頭行動，參加人數遠遜主辦者預期，顯示反對全國人大政改框架的陣營，尚未脫離佔領行動後遺症的療傷期。雖然對手狀態低沉，政府仍須努力不懈爭取民意支持，促使二○一七年普選特首安排，能夠得到立法會通過。
; \5 d. A1 |+ k* A
, V% F0 n1 J5 e% j" l4 g rtvb now,tvbnow,bttvb 星島日報今天社論說，持續了七十九天的佔領行動，搞得各方兵疲馬乏，佔領陣營的支持度更是每況愈下。泛民決定不搞每年一度的元旦遊行，讓大家休養生息，延後一個月至昨天重整旗鼓，展示實力。究竟行動能夠凝聚多少市民參與，備受關注。
! C7 G" F7 C& f! T; w5.39.217.765.39.217.76$ c4 c" f. ~! F) B
遊行主辦者民間人權陣線估計有一萬三千人參加，承認低於原先預期的五萬人。這數字與去年元旦比較，跌了五成七。即使剔除民陣去年人數“發水”的因素，警方及港大民意研究計劃，都分別推算出今年人數低於去年一成至兩成半不等。 公仔箱論壇! {" y: t% F! c' a5 N
H. w" ~; K- N& z/ M+ l, v4 _公仔箱論壇 務實者卻步 激進者養傷
; G! B9 M+ w) {* P# P D# ^# H d9 r) s; y, M4 E
當初擔心遊行結束後，部分參加者會搞佔領行動，結果只有約十人響應一個激進政黨的號召走去禮賓府，逗留約十五分鐘就離去。學生組織事先聲明不會搞後續行動，認識到現時根本難以得到市民支持。
\- y/ `0 T6 b- ]% |5.39.217.763 P0 Y! c( @. u: S. i
民陣發言人解釋遊行人數遜預期，是市民今時今日有較多元化的民主抗爭方式，並且表示如果當局不理會市民對撤回人大決定的訴求，他們“一定會重返夏道”。觀乎佔領行動後新興的各種爭取民主小團體，以及一些打游擊式的“鳩嗚”行動，民陣的解釋有其道理，卻不是事實的全部。 % y i+ Q" [3 E2 q
; t, ~% Y) j( q, ~' T# W0 D z公仔箱論壇從社會上多了溫和民主人士發聲的氣氛來看，昨天遊行人數比往年少，反映市民在佔領行動初期顯露的激情已經大幅消退。 * e7 q8 G& G; B* k" ^
5.39.217.76$ a# O8 m0 w4 x+ L% d" [$ }
在佔領初期湧上街的市民，大家有比較一致的期望，希望人大改變所決定的普選特首框架，另有市民是不滿警方出動催淚氣體驅散示威學生。可是，佔領行動曠日持久，對其他市民正常生活權利的損害逐漸明顯，中央立場又相當強硬，多了市民質疑這種抗爭策略的道德地位和成效。
+ e1 U% F2 B. [9 W' n
3 R) Q$ N0 B+ f! D6 ~! C 方案上立會 民意戰更烈 . F! s& j. J" h8 \2 V! P5 ~
' r! @1 K$ i/ W) `. J8 Ftvb now,tvbnow,bttvb 愈來愈多市民覺得人大決定難以“撼動”，要真正思考是寧願政制原地踏步，都要堅持原先立場，還是縱有不滿仍邁出重要一步，讓全港選民一人一票選出特首。
2 }; ]' i; W z3 i8 Z/ E2 e4 P' k g: H
佔領行動由籌備到落實階段，遭激進人士逐步騎劫，結果拉闊了民主派內部激進和溫和務實人士之間的距離。在民陣堅持佔領訴求之際，已有個別溫和人士公開表示不認同這策略，探討各種與中央議價的可能性。
) G- \1 j& I9 x( O0 s' ~) s k. e5.39.217.762 V9 Q$ q) e" X* ~# d
溫和市民對遊行立場有保留，激進人士則養精蓄銳，昨天遊行氣勢比去年弱。不過，當政制發展方案正式交上立法會議決，勢必引發各方勢力激烈比併。激進派勢必以各種方式展示其“民意”來遏阻泛民議員“轉”支持。政府要游說議員通過方案，在餘下的幾個月爭取壓倒性民意支持，就更形逼切。 |
發表於 2015-2-3 10:12 AM
| 