2月2日電/“後佔領時期”的首場大規模爭取“真普選”街頭行動,參加人數遠遜主辦者預期,顯示反對全國人大政改框架的陣營,尚未脫離佔領行動後遺症的療傷期。雖然對手狀態低沉,政府仍須努力不懈爭取民意支持,促使二○一七年普選特首安排,能夠得到立法會通過。
Z+ f( [' `. G) T3 X" V3 s) }) xtvb now,tvbnow,bttvb
) q* @ {- O% ^: Y9 @6 Jtvb now,tvbnow,bttvb 星島日報今天社論說,持續了七十九天的佔領行動,搞得各方兵疲馬乏,佔領陣營的支持度更是每況愈下。泛民決定不搞每年一度的元旦遊行,讓大家休養生息,延後一個月至昨天重整旗鼓,展示實力。究竟行動能夠凝聚多少市民參與,備受關注。 5.39.217.764 J, i# j; s7 X0 R- D2 Y4 C
! y1 I8 {- A: u8 Q$ G5.39.217.76 遊行主辦者民間人權陣線估計有一萬三千人參加,承認低於原先預期的五萬人。這數字與去年元旦比較,跌了五成七。即使剔除民陣去年人數“發水”的因素,警方及港大民意研究計劃,都分別推算出今年人數低於去年一成至兩成半不等。 + b' P0 l. e$ c& o
tvb now,tvbnow,bttvb; I* A$ a; B. N7 D& n
務實者卻步 激進者養傷 5.39.217.76" |9 c+ S/ V/ Q
tvb now,tvbnow,bttvb0 I2 R0 n5 T. Y( ^
當初擔心遊行結束後,部分參加者會搞佔領行動,結果只有約十人響應一個激進政黨的號召走去禮賓府,逗留約十五分鐘就離去。學生組織事先聲明不會搞後續行動,認識到現時根本難以得到市民支持。
: a: B2 I4 w7 a! s5 s4 B公仔箱論壇公仔箱論壇: \3 Y: p. l. e* d$ [3 R7 X6 r$ o
民陣發言人解釋遊行人數遜預期,是市民今時今日有較多元化的民主抗爭方式,並且表示如果當局不理會市民對撤回人大決定的訴求,他們“一定會重返夏道”。觀乎佔領行動後新興的各種爭取民主小團體,以及一些打游擊式的“鳩嗚”行動,民陣的解釋有其道理,卻不是事實的全部。 4 b2 q3 H/ l: N5 B: b6 F) G
& |. D& ~0 j* P7 c1 Wtvb now,tvbnow,bttvb從社會上多了溫和民主人士發聲的氣氛來看,昨天遊行人數比往年少,反映市民在佔領行動初期顯露的激情已經大幅消退。 5.39.217.763 A! w' ~# U5 g/ ^6 R
j1 j5 g% R3 E5 T( Q1 o 在佔領初期湧上街的市民,大家有比較一致的期望,希望人大改變所決定的普選特首框架,另有市民是不滿警方出動催淚氣體驅散示威學生。可是,佔領行動曠日持久,對其他市民正常生活權利的損害逐漸明顯,中央立場又相當強硬,多了市民質疑這種抗爭策略的道德地位和成效。 D$ B- Z" L) ?- ~# n1 {; C% Z
5.39.217.76, T# R' d8 b' N+ k7 y$ Z
方案上立會 民意戰更烈
- X% u: X+ y7 k& q6 P" j2 ~" \tvb now,tvbnow,bttvb3 v) z) t1 `2 \# W a
愈來愈多市民覺得人大決定難以“撼動”,要真正思考是寧願政制原地踏步,都要堅持原先立場,還是縱有不滿仍邁出重要一步,讓全港選民一人一票選出特首。
0 ^- {+ N( N5 z& j' H9 W公仔箱論壇+ e+ h% a1 [3 J; l+ ` c+ ]. L
佔領行動由籌備到落實階段,遭激進人士逐步騎劫,結果拉闊了民主派內部激進和溫和務實人士之間的距離。在民陣堅持佔領訴求之際,已有個別溫和人士公開表示不認同這策略,探討各種與中央議價的可能性。
* _& L4 x$ @/ b/ ?. j/ J; C w5 Y5.39.217.76+ \4 v; r* i! B
溫和市民對遊行立場有保留,激進人士則養精蓄銳,昨天遊行氣勢比去年弱。不過,當政制發展方案正式交上立法會議決,勢必引發各方勢力激烈比併。激進派勢必以各種方式展示其“民意”來遏阻泛民議員“轉”支持。政府要游說議員通過方案,在餘下的幾個月爭取壓倒性民意支持,就更形逼切。 |