2月2日電／台北市長柯文哲日前指出，兩岸關係與其談“一國兩制”不如談“兩國一制”；他並說台灣、新加坡、香港、中國等全球四個華語地區，“被殖民的時間愈長就愈先進”。這番談話十足顯示柯文哲的無知，也暴露他的獨派立場，更可能對台北市的未來造成負面影響。 tvb now,tvbnow,bttvb; q1 |" k# {) Z! s, y
, I( f8 E) K* w6 b c' w5.39.217.76 中央日報今天社評說，由於並無完整論述，柯文哲的“兩國一制”究竟是什麼東西？外界並不十分清楚，不過，可以斷言，柯文哲完全不接受“一個中國”框架，也不認同“九二共識”；他的“兩國”，顯然就是“中國與台灣”，“一制”則是台灣的“自由民主”。
; B; `( ~% M+ ]% Q- z! W6 P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 ^7 V, w& ~" [% D. u1 z. W+ T
儘管大陸國台辦以“不了解完整內容”一語帶過，但大陸的學者紛紛嚴詞撻伐，有人認為“柯文哲如不謹言慎行，一再提倡兩國一制，恐不利未來台北與大陸城市交流”；有人抨擊“兩國一制說法對陸方不友善，甚至極為負面，在大陸高層必然產生負面效應”；有人批評“兩國一制論是間接否認九二共識，甚至比李登輝的所謂‘特殊國與國關係’更為離譜”；有人認定“兩國一制事實上就等同兩國論”。 公仔箱論壇- B: ^: w' }+ q* I9 P: [3 l
7 u! T0 H5 O) W" @" Ptvb now,tvbnow,bttvb 可以預見，在這次風波之後，除非柯文哲未來改口，否則台北市與大陸的城市交流勢將受到影響，尤其是他如果膽敢再提“兩國一制”，台北市與大陸城市的交流極可能全面停擺，台北市舉辦的各項國際性活動，大陸也可能抵制，後果之嚴重可想而知。 tvb now,tvbnow,bttvb6 J. f& U) B7 n9 w
2 U" B# F! J+ d3 g+ Z5 P5.39.217.76 自稱“對共產黨的了解，勝過大多數中共黨員”的柯文哲，顯然並不了解提出“兩國一制”的嚴重性。他或許以為對大陸也可以像在台灣一樣信口開河，只要唬弄兩下就能過關，完全不必負責；殊不知大陸對事關兩岸定位的言論極為重視，一旦政治人物被定性為“台獨”份子，再要想改變大陸的觀感就難上加難。
3 [& _6 ?: m; Z1 _. i, x# o- x
# l4 c1 n: ~2 B# `, Z6 e; R0 k8 U3 O. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更離譜的是，柯文哲竟然還提出“被殖民愈久愈進步”的觀點，認為“就文化而言，新加坡比香港好，香港比台灣好、台灣比中國好”。這種荒謬的說法，非但禁不起事實驗證，更暴露出他對於台灣被日本殖民還沾沾自喜的心態。
% H4 q9 [/ y8 r公仔箱論壇公仔箱論壇7 R& {8 v( o0 O
就事論事，近代帝國主義在殖民地，多多少少都會帶來一些比較現代化的制度與建設，但“被殖民愈久愈進步”的說法，完全不能成立，姑不論帝國主義國家對殖民地的經營方式各有不同，即使同一國家，其殖民地的發展也有很大差別。舉例來說，英國在非洲有很多殖民地，被殖民的時間很長，現在還是很落後；同樣在亞洲，印度、馬來西亞都曾是英國殖民地，但其發展較新加坡、香港就差了很多。
- m* f; a1 F. N x4 j% ]公仔箱論壇) n1 `- l6 z! p0 r4 f7 N9 o
再說，儘管新加坡與香港的國民所得確實較高、建設也比較現代化，法治觀念或許比較強，但就文化而論，新加坡經常被視為“文化沙漠”，香港也是這幾年才脫離此一惡名，哪裡比得上台灣？即使中國大陸，雖經文化大革命摧殘，但要說文化不如新加坡和香港，恐怕也大有商榷餘地。
- Q: Z- a w* ]5 l# E+ t5.39.217.76公仔箱論壇; C9 e6 p8 n6 ^0 G
事實上，新加坡和香港之所以相對進步，原因十分複雜，柯文哲將其解讀為“被殖民的時間較久”不只過度簡化，也失之武斷，不免讓人有“美化殖民”之感，這或許是柯文哲的性格使然，但政治人物一再失言，除了自曝其短，也會加速損耗，一旦“賞味期”結束，或許就會淪為過街老鼠，人人喊打。 |
發表於 2015-2-3 10:11 AM
| 