k8 m/ o% Q& t3 O( d: H" f4 d/ d- |$ K公仔箱論壇葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。
; Y1 ?* N- H- U7 W u, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 [* [$ |# `* }6 X2 o) k) V0 R公仔箱論壇
- }2 y2 G5 H. j公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。, \+ D+ a4 W9 P4 A+ S) I0 g
% T7 Z2 d$ G) Q政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」
) G& b( |- k& U7 e( Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 G/ u5 R+ c7 f2 l2 D莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
. _ s8 {- Q- f, z: }
5 {1 G- A" ~5 S- P/ T7 \但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。
, M- @5 `/ z: }# c" F) D( ?公仔箱論壇$ g. w- _- w! A2 e# V
教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。公仔箱論壇- G7 ?6 c3 ]9 [: o. D6 ]% J1 L5 }
5.39.217.76 a1 U7 ~& T' ^( g$ A( z3 C/ K
泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。5.39.217.767 i6 ?$ ]# L. P% L; e# i1 L
tvb now,tvbnow,bttvb( L1 `% V! `+ w$ A/ E( {
民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。 d* P8 k) c0 {' D
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 