! ?7 ~( @- f! z( X i, M" `6 @葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。+ N4 Q$ V: @, S2 E
公仔箱論壇: g- ~! R9 a/ w" r
$ m: b5 r) Q+ c/ ?- k& F( n5.39.217.76公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。$ M* y! ?9 w7 R/ ^4 L- |
: K4 @: j" J' D' |1 P公仔箱論壇政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」7 T% Q7 }, P! b! w& i
) b4 E0 j7 F6 b# y. `& J; ]公仔箱論壇莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
. N6 a* E7 `7 O3 A
) C. R: p+ K$ f) \但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。5.39.217.767 y. s; P) r0 l& v
公仔箱論壇: w; q# v; H7 U# [& w
教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
5 f% w2 V& s2 [" _$ `
! `) `( r2 i% u+ u f% _; e泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。
X y/ o8 ^7 l2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb Z# b! K9 D0 `' M! o" d5 L; u
民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。公仔箱論壇7 u/ m2 i6 \# l" P K* Y, r0 k
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 