& I. z4 g0 e+ h: i- M7 G
葉國謙、梁家傑等出席電台節目,討論立法會應否通過政改方案問題。
* ~- k6 ^6 I, Xtvb now,tvbnow,bttvb
0 Z) c% J1 u0 _9 O1 ?5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S R- F" F$ Y, P1 t) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨湯家驊早前提出,若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別,他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示,如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別,泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風,澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O7 j, J; U* m5 A
4 B% j' F- p/ c, _1 d+ A公仔箱論壇政改要獲立法會三分之二議員通過,必須獲最少四名泛民議員支持,對湯家驊的建議,李國麟認為可以考慮,「令香港民主進展有一步,甚至一小步的踏出,大家都應該考慮。」tvb now,tvbnow,bttvb/ c+ k, m. ^8 u4 z: E: a
2 c3 V, v/ ^1 j8 y. H4 q6 R( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮,「現在的確要『袋住爛橙』,屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來,這就是真的立法會普選,其實還是有實體爭取到的東西,我覺得一定要考慮。」
" |* `: l5 m1 f% w- ]tvb now,tvbnow,bttvb; G1 p7 ~6 n6 @: Z8 S9 n& U
但他其後接受本報查詢時澄清,指湯家驊的提議有太多假設性,可能性亦很低,他不希望令人誤會他會「袋住先」,強調不會接受八三一框架下的方案,至於中央是否會有讓步,待中央提出。/ h: v6 X; @" U$ Z ^$ c, l
公仔箱論壇5 W2 Q/ I* l: n, G) O9 K6 M7 G
教育界葉建源接受本報查詢時強調,取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事,重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案,他個人無新的看法。
s5 h9 F: p/ }" O! R; e% a' J F& A- n
! a8 s. @. a7 {' W/ ]泛民飯盒會召集人梁家傑表示,沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾,亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」,強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指,深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T- D" \; d) Y3 c- d5 h
4 L, Z" e+ g) `9 F民建聯葉國謙直言,有關建議在政治現實上並不可行,即使立法會普選,也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為,中央應認真考慮泛民的訴求,惟他直言,取消功能組別有一定阻力,即使爭取到泛民四、五票,在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
$ H I4 i: B8 w% X4 f4 P9 l! k5.39.217.76 |