市議員:欠數據未能支持
' [4 @: Y8 `0 l7 Y4 i/ k, z5.39.217.76
+ ], z5 \; [7 U8 a' J
+ n) c3 a1 ?- @# Q3 Z$ `8 ptvb now,tvbnow,bttvb
* W# P1 ^$ L+ j/ B' Y, b' `4 {- s5.39.217.76
7 B% {1 ~& C8 E3 J9 O公仔箱論壇參與烈市「道路監察」(Road Watch)多年的烈治文山市議員陳志輝(見圖),認為不能在沒有數據分析支持下便贊成修改汽車時速限制,建議省府可在某些地區實施試驗計畫,觀察成效再作決定。陳志輝質疑降低限速對交通安全的效果,能否一如想象般簡單。「對於一向遵守交通規則的駕駛者,不論60公里還是40公里也不是問題,對於一向不守法的司機,限速多少一樣分別不大。」
) P5 n( |" P& e% j+ S$ X& K5.39.217.76
' r. n y0 W: i+ i$ u* t, r他續說,不同路面情況可以有不同的安全車速,不能一概而論及一刀切要求所有城市的道路都降低至40公里。他認為當中還存在不少疑問,如降低限速是否必定增加安全性?從50公里降至40會公里否影響車流量,造成更多交通擠塞問題?司機會否為了爭取慢了的行車時間而在某些區域加速行駛?「在欠缺數據的支持下,我認為省府可在某些城市或社區先進行為期一年的試驗計畫,再就交通意外率或汽車流量等方面提交報告,才決定此方法是否可行。 |