南京“假銀行”1年前曾被舉報 政府調查未取締公仔箱論壇) v$ B$ L5 X( V% k
) x8 a0 M- {- y# A. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r0 V" v5 f& b i/ l( _2 S5 T# }
一個沒有任何金融資質的“合作社”，將內部刻意裝潢得和國有銀行一模一樣，並以高額的貼息款誘惑市民來存款，短短一年多就有近200人上當受騙，涉案金額近2億元。假銀行為何能“安全運營”一年多？記者調查發現，一年前假銀行曾被舉報，政府曾調查。tvb now,tvbnow,bttvb' P) {, L: n- s2 c }# x5 x( f
公仔箱論壇" K' W: H- ?1 R' {8 n
假銀行裝修很“正規”
5 B: x5 Y/ @9 J* `3 v7 C5.39.217.765.39.217.766 R1 |+ Z+ [! ?, b \
2014年6月，南京浦口警方接到報案後調查發現，位於南京浦口江浦街道的名為“南京某農村經濟專業合作社”，于2013年設立後就開始攬儲。2014年，該合作社開始許諾除銀行基準利率外，再給予高額的貼息，至案發時，吸收了近200人近2億元存款。
) s0 D: E2 y1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O2 s, F$ n6 y8 D) ^; z0 b/ x
警方介紹，這一“專業合作社”在內部進行裝修的時候，完全倣造國有商業銀行的模式進行，不僅櫃臺設計像正規的銀行，還有LED顯示屏、叫號機等，甚至5個櫃面上都安排有穿著貌似銀行統一服裝的“職員”在辦公，讓儲戶很難辨別真假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a) x" f. \& o/ ]9 o' E. ?
tvb now,tvbnow,bttvb! S3 M: {! T4 ~7 q
一年前曾進行聯合調查
2 l9 \3 j0 }+ ]: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
\' Z5 L% u/ G' P, M |: stvb now,tvbnow,bttvb上述“合作社”工商營業執照上寫的經營範圍是農業信息諮詢，與金融類沒有任何關係，更沒有中國人民銀行頒發的從事金融業務的許可證，其從事吸儲業務，已經明顯超越經營範圍。5.39.217.76, Z4 C# A. m* y) W
6 U( {6 P- K$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這家合作社註冊地點南京市浦口區工商行政管理局，副局長黃素靜向記者提供了一份通稿顯示，早在這家合作社成立的第二個月，就已經有市民舉報，包括其在內的8家合作社都存在非法吸儲的問題，浦口區市政府組織包括工商、公安、人民銀行相關部門進行了調查，然而，除了工商部門約談了合作社負責人、責令其整改標牌外，聯合工作組並沒有對其採取取締或暫停等其他措施。
! \8 J' p- ~5 m& a8 n; Y
0 B r" v1 S# L- C: w4 m5.39.217.76黃素靜稱，雖然這家合作社超範圍經營，但因為是從事非法吸儲，按照商業銀行法和銀行業監督管理法的相關規定，應由銀監部門採取相關措施，工商部門只管相關的配合工作。
' ~2 {% S4 l. o1 G) y2 p3 C* G( D公仔箱論壇
* q& t$ w; j J+ v/ Y mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者來到中國人民銀行浦口支行，聯絡了專門配合公安部門進行此次調查的相關負責人，但他表示暫時不能接受採訪。
; n" O) Q# u; F5 ?7 E/ B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h; t5 n$ P5 u" W$ G2 y, D
警方正追查存款去向
" X/ @! n2 y: m) o5 \; N$ |公仔箱論壇
# M; v+ c$ A- n; ]tvb now,tvbnow,bttvb目前，這一涉嫌非法吸收公眾存款的“合作社”法定代表人劉某及3位“業務經理”已被刑事拘留，一名攜款外逃的女高管也在去年底投案自首，另有兩名劉某的副手在逃。警方已將嫌疑人近億資產凍結，正追查存款去向。警方稱，目前仍有相當一部分受害者尚不知受騙，警方希望有關人士儘快與浦口警方聯絡。tvb now,tvbnow,bttvb) y9 C% d1 t* ^5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L4 r8 V; Z% n& m( D% z
北京大學法學院教授王錫鋅表示，此案表明，我國在很多領域的監管應該說存在嚴重的缺位和不規範。可以看到，不同部門分頭監管，從形式上過於拘泥于自己的一畝三分地，而沒有把整個監管聯動起來，所以導致了監管的盲區，這是一個比較大的，也具有普遍性的問題。 |
發表於 2015-1-30 09:14 AM
| 