庫房水浸反減甜 本末倒置徒添怨
4 X E2 @( x8 a' c6 D2 h5.39.217.76
3 {+ A' I% w* ]. Z. R5.39.217.76今個財政年度還沒結束，港府具體收支未到埋單計數的時候，唯一可以肯定的是，財政盈餘將遠遠超過預期。然而，面對庫房水浸，當局不僅無意還富於民，反而計劃延續去年的「減甜」政策，在即將發表的預算案中進一步削減各項派糖措施，令人莫名其妙。
# e( P- b4 k, k, |" V ]
( l; G: X& [+ w& e: U0 `公仔箱論壇由於多項政府收入均高於預期，加上原本用作推行醫保的五百億元開支將有四百億元回撥庫房，預料今明兩個財政年度均會錄得可觀盈餘。早前財政司司長曾俊華承認未來三年「年年有餘」，而會計界亦普遍預期今個財政年度將錄得超過六百億元盈餘，遠高於去年預算案估計的九十一億元。既然多了這筆「意外之財」，正常的做法應是還富於民，雨露均霑，可惜，在港府守財奴式的理財哲學之下，人們的期望恐怕又要落空。5.39.217.76, H8 A, Y8 z" A- [- r6 Z
公仔箱論壇2 w; l* s' j1 @: o1 j0 z
消息指出，儘管預算案仍會繼續推出一次性的紓困措施，並會提高子女免稅額，但四項與民生息息相關的措施包括寬免薪俸稅、寬免差餉、綜援及生果金「出雙糧」、以及公屋免租等，可能全部面臨「縮水」，其中公屋免租更極可能全面取消。
( b: U6 W- v* @$ ?+ O1 k3 G4 G' V# Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: f) |8 y1 Q1 p- a+ n
當局「減甜」的理據是，既然經濟好、失業率低，就不宜延續只應在經濟差時推行的各項紓困措施；而且公屋本身已是一項福利，免租即等同雙重福利，而經濟條件最差的綜援公屋租戶根本毋須交租，免租對他們的生活毫無幫助，只會益了並非最有需要的非綜援戶甚至富戶。這種說法似是而非，好鋼用在刀刃上，公共資源應用來幫助最有需要的市民，道理人人都懂，問題是，在庫房水浸的情況下，港府既削減一次性派糖措施，又沒有長遠的扶貧紓困策略，一味做守財奴，這又有甚麼意義呢？市民要求加碼派糖，當局卻反其道而行，這不是與民為敵嗎？
; A& q' e% _7 P
, q% Z/ W3 z# v: z0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。眾所周知，曾俊華一向喜歡玩「狼來了」的把戲，一方面大幅減低政府預期收入，另一方面大幅增加「開支」，造成赤字或只有輕微盈餘的假象，導致年年估錯數，而且愈錯愈離譜。對此，曾俊華不以為恥，反以為榮，美其名曰「審慎理財、量入為出」，甚至不斷以七年後可能出現結構性財赤恐嚇市民，可謂咄咄怪事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H+ X( b3 N( n9 B
5 }* d+ B k- I( Etvb now,tvbnow,bttvb取之於民，用之於民，公帑必須用得其所，不該用的固然不能亂用，該用的就要大膽用，只有無能的官員才會強調儲備愈多愈好。事實上，在力所能及的情況下開倉派糖，乃天經地義的事，況且如今官富民貧，港府守着金山銀山而一毛不拔，只能令人反感，加劇社會矛盾。再說，從長遠及整體角度看，扶貧紓困其實就是一種社會投資，今天的支出換來明天的回報，相反，守着儲備而不懂投資，終有坐吃山崩的一天，這才是最大的危機。公仔箱論壇5 H) u9 G+ Z6 A" v& C
5.39.217.76. B/ t4 P( M% w8 L
「窮則獨善其身，達則兼善天下」，做人如是，執政亦如是。香港貧富懸殊不斷惡化，深層次矛盾愈演愈烈，管治危機日甚一日，說到底正是因為港府不懂得兼善天下。 |
發表於 2015-1-30 04:50 AM
| 