[時事討論] 范析852│《國安法》疑為引狼入室計　建制派集體為23條造勢

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-24 08:38 AM 編輯 5.39.217.76+ A9 a! c+ N) E: {7 U' h- x# i0 \  g

范析852│《國安法》疑為引狼入室計　建制派集體為23條造勢

公仔箱論壇& E) M* a7 V" H: E) c# m9 r7 u

4 ?" d; T; W+ e/ G0 [# u+ `/ @# i6 ?( g
這陣子，港區全國人大代表吳秋北，連日來一時高調一時隱身，到最後還是揚言將在3月兩會提出，在香港就《基本法》23條立法前，宜將《國家安全法》引入《基本法》附件；港大法律學院教授陳文敏今早就在電台節目點破，此舉違反《基本法》；至於有人提出有關建議，是要虛張聲勢，以增加就23條立法的壓力。5.39.217.762 q  f" ]  y( ?) u* w5 f% O

事實上，吳秋北的建議，建制陣營現階段還似乎是反對聲多過支持聲，當中包括基本法委員會副主席梁愛詩等重量級人物。如今問題是，現時又是否是就23條立法的好時機？
3 M% J& |9 T3 q, N
梁振英上台曾允執行四大任務

須知道，全國政協副主席董建華、梁愛詩，以至是當年推23條失敗而下台的前保安局局長葉劉淑儀等，都已陸續出來撐重新探討23條立法有理。對此，梁振英雖聲稱，特區政府沒有就此問題作研究和準備，亦未有計劃就23條立法；但當前至少有三大原因，令人憂慮形勢已山雨欲來。

第一，是所謂的四大任務。當梁振英2012年當選之時，即已傳言他之可以成功上台，是因為他承諾完成四大任務，分別是推行國民教育、整頓香港電台、為23條立法，及政制改革「軟著陸」，而現時如果作「中途檢討」，雖然國民教育科變相胎死腹中，但其變種項目卻多如雨後春筍，最新的就有青少年軍；港台問題，除了該台申領60億元建新大樓撥款被撤，還有廣播處長鄧忍光涉嫌干預編輯自主和新聞自由；政改問題，早有傳言他將提出雙門檻及高出閘的政改方案，如今更是對人大決定作完美配合，全力推行「假普選」。tvb now,tvbnow,bttvb) j- E% @- S5 @

故此，餘下的最後任務，就是處理23條的問題，以至可引伸為把內地國安及維穩手法輸入香港；隨梁振英已敢公然串連黑勢力維穩，他又怎不會怕推23條？

23條可針對「港獨」及「外部勢力」4 F0 m$ f# V! e, p+ \/ u

第二，出師有名。須知道，在雨傘運動前後，梁振英已把「外部勢力」因素掛在嘴邊，而23條正正是對付「外部勢力」的最有力武器，所以梁振英為何連觀塘匯豐銀行如此薄弱的理由都敢抬出來，藉此堅持佔領是受外部勢力的影響，且獲親共傳媒積極配合。5.39.217.765 q+ o$ e% a7 Z% Y' D
公仔箱論壇3 f6 J* r8 Z  j8 e
第三，「港獨」議題。一如「外部勢力」，兩者的出現，都成為要就23條立法的重要理由，梁振英把有關議題提升到要利用《施政報告》來點名批評「警惕」，甚至稱《學苑》「有前科」、「講咗一段時間」，隨時成為往後提出就23條立法的切入點。5 w0 m+ s% \2 ~. i
公仔箱論壇8 X& y$ V* V1 }
或許有人會認為，梁振英在民望嚴重低迷下，如何可以處理23條呢？但經過佔領運動，梁振英早已經歷過「霸王硬上弓」寸步不讓的前科，又有處理群眾大型反對示威的「經驗」，屆時大不了再出動「慈母」及催淚彈；反正立法會內拉布策略，早因曾鈺成及建制派無視議事規則而失去作用，一眾堅持不惜上街的港人，恐怕都會成為新「惡法」的「受害人」吧！公仔箱論壇$ ~9 _  j  E, P7 {( P  v
tvb now,tvbnow,bttvb" E9 ~. u5 }7 ^. `  w9 z; q
（撰文：范中流）3 i6 s$ m0 A5 ?: f9 t6 v

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 范析852│《國安法》疑為引狼入室計 建制派集體為23條造勢

[時事討論] 范析852│《國安法》疑為引狼入室計　建制派集體為23條造勢