今次事件不但衝擊安倍晉三的中東外交，救人質抑或反恐，更令安倍政府陷入兩難局面。 分析認為，安倍只能選擇後者，而事件有可能令安倍在解禁集體自衞權等政策上立場更強硬。
s. Z& A9 p+ O; B: `& ]tvb now,tvbnow,bttvb日軍現無法出兵營救
/ S( `! m+ L) u# ~' a- M, _% Utvb now,tvbnow,bttvb 根據憲法，現今日本軍方無法出兵營救，但若付贖金，勢將影響與美國關係，因後者一直主張不與武裝分子妥協。tvb now,tvbnow,bttvb% L4 T8 ]6 c G6 s
放送大學中東專家高橋和夫指，日本不可能交出贖金，「至少不是公開地，除了揚言打擊恐怖主義外，日本別無選擇。」! U3 T2 ?7 N, B1 S8 ^
倘人質最終被處決，大多數公眾相信未必會怪罪於安倍，但必然會問，安倍早知道至少有一名日本國民在ISIL手上，為何仍要向有份打擊ISIL的國家提供人道援助？5.39.217.763 M1 t: w' V' o# h4 Q
安倍執政後一直倡導實行「積極的和平主義」，力主解禁集體自衞權，堅稱「日本不可能被捲入戰爭」、「反而能形成威懾力，防止對日本發起戰爭的企圖」。公仔箱論壇( \7 y) v3 H" h0 {/ K
恐令國內意見兩極化! L# i! b2 g! V2 D* R
惟國內有聲音認為，這樣做恐令日本人成為恐怖主義的犧牲品。
# w9 o' ?( Z1 Y5.39.217.76 今次事件勢令國內意見更兩極化。上智大學政治科學系教授中野晃一指，反對派必會將今次事件視為捲入他們戰爭而自討苦吃的例證；保守派又會以此作為加強反恐的理由。另獨立政治分析師森田實更認為，安倍在解禁集體自衞權的立場會變得更強硬。 |
發表於 2015-1-23 08:23 AM
| 