沈偉男: 「青少年軍」離黨衛軍有多遠？3 z9 h7 U4 w/ M/ R, h. u0 p
5.39.217.76 Z4 @) b; c: T' f
& ^, p2 \! x' b1 M( b9 R. x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 X. `# c$ ? _4 {5 `
. `7 A) ~% }; k. U9 _5.39.217.76雨傘運動後，政府認為問題在於國民教育出了問題，將加強愛國教育視為首要任務。惟不欲洗腦教育再次引起市民關注，於是奉行「只能做，不能說」的原則。汲取12年國教科爭議的教訓，所有項目重新包裝，以擴闊視野和學術交流之名，大搞交流團和姊妹學校計劃；一直傳聞甚久的「青少年軍」，則跟近年其他愛字 頭組織一樣，標榜是非官方組織，(暫時)不涉公帑，甚至在宗旨上明言「會避免與香港及其他地方的政治組織有任何聯繫」。總之，民間建軍，不涉政府開支，你們這群反對派還可以說甚麼？
) X: `7 S5 Z& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B% ]+ b( p9 ?& \. {" p* L
說是民間建軍，實質官方色彩濃厚，試問有哪位「民間人士」有這樣的本事，可以邀得梁振英、張曉明兩大管治梯隊之首，加上解放軍駐港部隊司令員譚本宏成為「名譽贊助人」？又有誰搞一個制服團體，可以在駐港解放軍軍營舉行建軍儀式？據悉這隊「青少年軍」主力招收曾參與「香港青少年軍事夏令營」的學生，這個夏 令營本身就是由教育局、解放軍駐港部隊和由董趙洪娉擔任創會會長之羣力資源中心合辦。根據之前見於傳媒的一些消息，官方的劇本是先由民間開辦，運作成熟時就由官方開始資助。去年政府把對制服團體的資助提高一倍，說明政府早就留下這條伏線。民間為名，官方為實，意圖明顯不過。tvb now,tvbnow,bttvb9 L2 m3 ^- w; x
0 k7 i. r6 z% [' r有別於其他制服團體，「青少年軍」由曾參與「香港青少年軍事夏令營」的學生組成。軍事夏令營的內容則包括列隊步操、軍體拳、武器分解結合、實彈射擊、升國旗等軍事訓練，按照駐港部隊之模式設計生活紀律的15天夏令營，每年名額約260名，十年內訓練了二千多人。試想像，這支新制服團體若延續這類軍事式訓練，擴大招收人數，那會培養出怎樣的年輕人？2 w- }. x/ `: J; r4 ^, O. y& Q# C
( O& s0 j( r# T9 Y0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，建制派必定會說，「青少年軍」是自願參與，怎能說是「洗腦」？先不談銀彈利誘或向學校施壓，問題在於一個活動假若灌輸盲目的政治效忠、替學生建立狹隘思想，那活動是否「洗腦」，跟是否自願參與沒太大關係。而且，別忘了陳佐洱上周才訓斥教育局「正確指導」辦學團體。言猶在耳，學校會否因而受壓「交 人」，值得關注。5.39.217.76) k! }) Z0 `( h; e+ K7 M+ e, Y
tvb now,tvbnow,bttvb! P/ o# U' k. E2 F& ?2 e6 {: m
令人憂心的是，「青少年軍」只是整個計劃的第一步。去年七月梁美芬曾提倡政府可以根據《基要服務團條例》，招攬社會人士組成有執法及拘捕權的「志願軍」對付佔中。雖然，現在看來「青少年軍」較大機會以民間機構方式成立，惟他日新軍建立至某個規模時，難保政府不會利用條例，把「青少年軍」搖身一變為自己的黨 衛軍。
' |( A7 z; t; I% I6 s" h( `公仔箱論壇3 b2 x' y- ?" o3 s6 X |
除此以外，「青少年軍」一事，還反映了駐港解放軍的角色轉變。駐港解放軍自回歸以來，為免觸及港人政治神經，一直保持低調，港人日常生活基本上不會見到解放軍部隊人員。然而，他們的角色在2003年後開始出現變化，因應當時政局改變，把工作重點由「取信於民」轉到「爭取民心」身上，開始舉辦軍營開放日、植樹活動、參與「毅行者」、成立欖球隊等。當然還有由2004年起，每年舉辦青少年軍事夏令營。然而，駐港解放軍謹守「只做不說」的原則，低調行事，甚少介入本港政治。據港大民意調查發現，市民對駐港部隊的滿意度評分長期處於六十分左右，徘徊於「一半半」及「幾滿意」之間。看來，這也是為何政府把統戰青年的 責任，放在解放軍駐港部隊身上的原因。
" j+ O( ?& j* D3 K- G3 D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: Q% i: ^" y2 M1 z4 q- e
|
發表於 2015-1-17 11:10 PM
| 
