西門町停車場槍擊殺人案發生之初，各新聞媒體搜索被害人相關資料：年紀、家人、社群網站上的照片、二人的關係…試圖塑造苦情被害人形象。隨著案情明朗，警方勾勒出疑似與毒品買賣糾紛有關，也證實二人北上目的並不單純。發展至此，應該可以歸類於「歹路不可行」之類的社會新聞了吧？但近日部分媒體相關新聞，心中感慨：台灣媒體怎變這樣？我們老一輩所學的傳播理論裡，記者應扮演守門人角色、是資訊篩選者，就算是報導負面的社會新聞，最少也要讓讀者有「見不賢內自省」的感觸吧？別忘了，這件新聞的起始點是毒品交易，若說他們是苦情被害者，那些被毒品交易害慘的人，又有多少？那些被毒品破壞的家庭、葬送的生命，又算是什麼？但是部分媒體不敢做道德批判，連最基本買賣毒品應涉刑責的法理宣導都不敢提，只在被害者家屬的悲情上打轉。實話說，媒體沉淪已久，不只是政治新聞和娛樂新聞俗不可耐，如果連最基本的社會新聞批判都沒了，那麼讀者又能期待什麼呢？tvb now,tvbnow,bttvb% t+ M! Z) p9 @3 w
|
發表於 2015-1-16 02:20 PM
| 