返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黎廣德﹕背棄基層 挑動矛盾

黎廣德﹕背棄基層 挑動矛盾
, H$ S8 d9 @" j. ?6 N& @- i$ U
tvb now,tvbnow,bttvb" c5 ?5 X! i( P5 |3 a
過往政府推行新政,例必先進行「持份者影響評估」,分析政策對各群體利益的正反影響,但這些評估屬內部文件,公眾被蒙在鼓裏。因此,要客觀評價特首梁振英的《施政報告》,必須拋開表面冠冕堂皇的包裝,實行「還原工程」,直視各項政策對社會整體與不同組群的利害關係。
. H  p8 A/ ]1 c) p$ R

3 L' |- U0 Q2 Etvb now,tvbnow,bttvb以此評價今年的施政報告,在民生層面最突出的結論是背棄基層市民利益,在政治層面是挑動香港人特別是年輕一代對獨立自主的本土意識,加深社會矛盾。
$ u7 y; ^) u1 X5.39.217.76
- s# _( [) Q- R9 t
出售公屋 利官損民5.39.217.767 Q( U0 O6 V+ y5 Y# m1 z8 K" N
. Q  g  |! g, A# E
梁振英對於經濟發展,除了強調背靠祖國和重複「基金治港」的論述外(包括新設立「農業持續發展基金」,加碼注資「電影發展基金」、「創新及科技基金」、「海運及空運人才培訓基金」等) ,欠缺深刻反省,理念貧乏,相信大家見怪不怪。最可議的政策在於梁班子一直強調的房屋土地和扶貧安老新政。公仔箱論壇+ p+ d( O. {$ n- R+ a
5.39.217.76/ Q! y3 V4 P. p: U
房屋困局的核心是樓價與租金遠超市民的負擔能力,以至劏房戶在1年間急增三成,公屋輪候冊愈來愈長,新居屋「白表」申請超額約45倍。撇開超越梁氏2017年任期的空泛承諾,施政報告對此的回應只得一招:將正在興建的公屋出售給公屋居民及「綠表」人士,這是對症下藥嗎?tvb now,tvbnow,bttvb7 d9 @; C. f# ^% `3 h
; j( \: h- z1 z' H
出 售新公屋的政策有3項客觀效果:一、減少公屋供應,輪候時間更長;二、庫房加快資金回籠;三、「有幸」購買公屋的居民爬上所謂「置業階梯」,如果樓價持續上升便有望紙上財富增加,代價是從租客變身「樓奴」。這種公屋一旦轉售便會成為私樓,令資助房屋的整體數量減少。正當社會需要更多資助房屋之際,這項政策 背道而馳,唯一「好處」是令政府已經腫脹的荷包更腫脹,而一旦樓市下調,這批新「樓奴」又會變成詛咒政府的「負資產戶」。5.39.217.762 m/ X: O  e* n9 C0 Y  ^- S
) |2 J+ w; Z2 Y1 e
事實上,梁氏任內 能夠對症下藥的房屋政策起碼有兩類:其一是恢復2004年前的保障租客續租權條例(並非管制租金),以增加租客議價能力,藉此壓抑租金;其二是針對地產商囤積托價(過去1年已落成而未售出的單位已從4000急升至5000),實施一手樓空置稅,以增加私樓供應。可惜施政報告對此隻字不提。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e& r* x7 q' y7 q& z

1 m7 f1 m" g9 g4 E( j8 R3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另 一項背棄基層的政策是拖「全民退保」後腿,把去年政府委託周永新教授研究民間方案之後設立「全民老年金」的建議,用拖之訣繼續諮詢。觀乎上屆政府預留 500億元作為自願醫保基金後一拖再拖的教訓,今次預留500億元亦是「圈錢不作為」的掩眼法,順便減低市民要求善用財政儲備的壓力。即使梁振英自去年推行他自詡的德政「長者生活津貼」,至今仍有285,500名長者處於貧窮線下,即長者貧窮率為30.5%,高於經濟合作發展組織國家平均率13.3%逾 倍。貧富兩極每况愈下,梁氏依然不為所動。公仔箱論壇+ C/ m) m/ e+ x0 u. Y# ?- ^# M

9 l6 ]+ e! o! I' n% h; atvb now,tvbnow,bttvb單挑《學苑》 其心叵測
) D0 Z3 V8 K0 m( Z5 h6 X2 X5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o0 W1 ]& i1 B8 t. N3 r/ Y
可能梁振英以為今次施政報告最高明的一着是「單挑」香港大 學學生會《學苑》,指控學生為香港「尋找一條自立自決的出路」是「錯誤主張」。這種高姿態的政治表演,客觀效果是令年輕一代要求「梁振英下台」的民意轉化成「香港民族命運自決」的訴求。梁氏可以藉此上綱上線,把反對他的民意曲解為要求港獨的陰謀,從而令中央政府非支持他續任以至連任不可。2015年香港危 機四伏,施政報告打響第一炮。; r( d4 D7 G8 H0 r9 M9 V# X

+ R& \( w: p6 q* _* ~作者是公共專業聯盟政策召集人
  
批《學苑》恐怕會是一場意識形態批鬥的序幕/文﹕蔡子強5.39.217.76! y* Z5 T9 t9 M6 U+ N
. M% Z/ t# B' e' m! `& R
昨天,特首梁振 英宣讀其《施政報告》,但卻同時開創了歷史先河,在這個一年一度原本只是公布政府施政綱領的場合,挑起了政治矛盾和論爭,竟容不了區區一份學生刊物,破天荒點名批評港大學生報《學苑》,在去年2月出版封面為〈香港民族 命運自決〉的專題,其後又編輯和出版了名為《香港民族論》的書,認為《學苑》這是「主張香港『尋找一條自立自決的出路』」,「對《學苑》和其他學生,包括佔中的學生領袖的錯誤主張,我們不能不警惕」。& O4 z8 A/ M4 b6 S
梁振英此舉讓學界為之震動,擔心這是打壓大學校園言論和學術自由的先聲,往後類似的批鬥,將陸續有來。公仔箱論壇) x6 ]& H+ z' w7 h+ }+ k

2 y0 Y0 o$ w0 V; q# @& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。殖民地政府可容忍的,今天特首卻不能容忍TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |8 |4 }7 w) I& F% e* a) y" n

) h& M. f! w1 W" b+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10多年前,我牽頭和幾位學運朋友編寫過兩本書,分別是《同途殊歸》和《叛逆歲月》,記述和探討了1982年前途談判開始到1997年回歸,其間15年來的香港學運歷程。為了做好資料蒐集工作,讓兩書更加紮實,當時我們翻閱了多間大專院校這段期間的學生刊物。讓我印象最深刻的,是前途談判期間,在這些學生刊物 當中,可謂百花齊放,百家爭鳴,什麼樣的觀點和評論都有,例如「中國收回香港論」、「港英繼續租借香港論」、「聯合國託管論」、「港人公投自決論」等等,應有盡有,眾聲喧嘩。
, ^( \  h/ }  Q/ J  H+ I. W, m! }當時的殖民地宗主國是英國,在港英治下,前述這些公然挑戰其主權的言論,並沒有遭到港英政府打壓,起碼,並沒有一位港督,在其施政報告中,說要對學生刊物裏這些「錯誤主張」「多加警惕」。但當年殖民地政府可容忍的,今天的特首卻不能容忍。
* \$ ]* k( q! R5 ?! f5 O2 l( I# B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _' W" e) A) p8 b1 w  P
本欄的讀者大概會知道,筆者在1980年代的學運組織中,屬於「民主回歸派」,但我卻慶幸當時能夠有這樣一個眾聲喧嘩的校園環境,讓各種不同觀點,即使是我不同意的觀點,通過反覆辯論,而愈辯愈明,我慶幸當時沒有當權者,企圖打壓校園內的言論。. `) g- ?- V- p( U
容得下學生的稜角,是一個社會的應有之義. r& p5 y) T! x! e/ t
# _( z; ?$ D$ K7 w0 s( E8 p" q9 n
現 在差不多每個人,都說鼓勵大學生要學懂獨立思考和批判思維,但當學生的看法與社會主流觀點一模一樣時,哪用大家多作lip service;相反,正正是當學生的看法與社會主流觀點不同,甚至南轅北轍的時候,社會仍能表現出尊重和包容,才真正最能體現出社會對獨立思考和批判思 維的真誠,才最彌足珍貴。6 }* ?- N/ y$ A# o% y9 K
大學校園,本來就該是引發思潮,帶動社會前進的地方,如果我們的步伐和界線,都與外面社會的一模一樣,那又豈能起 到帶動的作用呢?所以,學生刊物挑戰社會禁忌,本來就沒有什麼大不了,例如,在2007年也發生過《中大學生報》情色版事件,挑戰的是道德禁忌;而今次的 《學苑》「香港民族論」事件,挑戰的則是政治禁忌,學生的觀點我們未必同意,但容得下學生的稜角,是一個社會的應有之義。
4 R, u. m* Y. j8 h- H' a- r' s中央要加強香港的意識形態工作
% q' P: M5 `  m
5.39.217.76) q/ k0 y9 Z, O) q6 D
梁振英性格固然好鬥,但我相信今回他在施政報告向《學苑》開火,不單是由他性格所惹來的一次個別事件,而要放在中央對港政策調整的脈絡之下去理解,批《學苑》,也是他逢迎和配合中央新路線的行徑,以顯示自己政治忠誠,鞏固自己政治地位之舉。: L0 i2 f4 `  X
公仔箱論壇; l+ y0 H$ f8 X, J
2012年3、4月間,當特首選舉塵埃落定,梁振英當選,我在《明報》寫了一個「後特首選舉政治生態系列」,一共5篇文章,最後一篇題為〈這將是一場捍衛核心價值之戰〉。
1 j+ Q2 J$ e9 Y- M在 這篇文章我提到,一些愛國陣營,以至國內人士,常常埋怨:「九七之後,土地(又或者是政權),已經回歸;但是,人心,卻仍然未回歸。」他們指摘,九七之後,雖然「米字旗」已經換成「五星旗」,但實際上,香港的管治,仍然是控制在一班公務員以及港英年代延續下來的利益集團手裏,實行「沒有英國人的英國管 治」,掌權的仍是那一班港英餘孽,他們「黃皮白心」,骨子裏崇洋媚外,讓前朝意識形態上的遺毒延續。而在意識形態的最前線上,香港電台仍是充斥着那些《頭條新聞》等,對特區政府,以至黨和國家,仍是「不懷好意」的節目;在學術界和公共知識分子圈,仍是以自由派為主導 ……。他們不相信,世上有所謂普世價值,又或者香港有所謂核心價值這回事,認為這些都只是西方列強通過全球化,而強加於其他地區的勾當,也不認同香港作為一個多元社會的至寶貴特質,而認為香港作為中國一部分,必須重視中國的整體利益,又或者所謂「國情」,尤其是在世界列強爭霸下,國際戰略大格局國家的利益 和需要。
; E% j' I) R+ G5.39.217.76所以,坊間盛傳,為了「撥亂反正」,有所謂「四大政治任務」,包括為《基本法》23條立法、實施國民教育、整頓港台,和處理2017年普選特首及之後的政制發展,當中前3樣都是與意識形態密切有關的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {" A9 ~0 ?; r+ T9 r* @
長長的手,由媒體進一步伸進校園
( w1 G# q: O5 H, j9 M- e1 E- Z; P5.39.217.76

5 t& |% F* t1 f8 i( ktvb now,tvbnow,bttvb在 中央鷹派人士的眼中,這些意識形態任務的迫切性,在雨傘運動之後,只會有增無減。他們眼見雨傘運動有大量年輕人參與其中,卻不去反思究竟特區政府作出了哪些倒行逆施的政策和行徑,讓社會變得如此對立和撕裂,如何可以化解這些矛盾,反而,認為應該加強控制,在意識形態領域加強工作,把長長的手,由媒體進一步 伸進校園。
( {) i: Q2 {) G3 e% d6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
& N, r* h# t! M/ C
所以,近日我們為何聽到國內官員說香港需「一國兩制再啟蒙」,以至教育局長需由中央監督之類,針對香港意識形態和教育領域進行干預的言論,那就不難理解了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P$ L) k7 j# U  a4 [1 Z7 e4 K" }

* [, w7 e$ N* a: [要 進行意識形態鬥爭,除了要搞國民教育,加強媒體和教育單位的控制,以灌輸自己的一套之外,還要搞批鬥,找「稻草人」作為代罪羔羊,把小事渲染,再來個迎頭痛擊,務求殺雞警猴,於是一個以往也有的尋常學生討論,卻成了一個「必須警惕」的分裂威脅,還要把它抬舉到施政報告之上。
7 L7 @: V* I# ?, r0 \1 k

; Y, ?$ S4 l) {0 }3 u: X& ?9 ^3 \tvb now,tvbnow,bttvb所以,我相信,批《學苑》不是偶發事件,從今之後,意識形態的批鬥,恐怕陸續有來。* j- s( y0 [# E/ g' k1 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s) c5 Y7 H( p: G' n8 S2 o
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y& q6 @$ L, }1 s' @: E& ~

$ A1 {1 f+ C! r; D) [, d+ ]; j5.39.217.76蔡子強2 O- ^) c( P: b4 U. Z

  Y! g1 ]! |/ p# G, M中文大學政治與行政學系高級講師
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-16 02:55 AM 編輯
1 ^( K2 c" Q( l; z, B) Y, n9 I8 n公仔箱論壇
* W" {; s! i/ f, e3 a依法依法依法 施政報告講呢啲
+ }5 U; e1 n' y4 o* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 p# \( j0 b& p6 D! F
9 {7 O3 }& a" e; l- U* {/ L
        
8 {  u  n- t5 n' `* u- m8 F/ o! qtvb now,tvbnow,bttvb今年的施政報告,洋洋灑灑超過2萬5千字,由不同字眼的出現頻率,可以分析梁振英的語言運用及著重點,今次報告主題是「重法治、掌機遇、作抉擇」,因而出現了特多守法、依法、違法、犯法的字眼,而法治在報告內出現了7次,基本法更出現了19次,應了大律師公會主席石永泰所說,港府官員開口埋口「依法」的曲解法治趨勢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R5 c' x; |# L0 f) {
        公仔箱論壇% o) j) w  ^) [0 {6 f9 i
用文字雲的模式來分析今年的施政報告,發現有幾個特色,除了一向都著重的房屋問題外(土地出現52次,房屋出現33次),梁振英花了不少篇幅提到佔領運動損害法治,其中守法在報告中提了6次,依法3次,違法及犯法各2次及1次,而基本法更被高舉了19次。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k  S6 M9 }' n. i
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m, g( d, |. {) }- L7 a/ R7 H
另一個經常被CY掛在嘴邊的,是提到32次的基金,事關報告內提到了十多隻基金,當中新設或最近成立的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」,而「創新及科技基金」、「電影發展基金」及「長者學苑發展基金」亦會獲注資。公仔箱論壇) ~0 r# r3 a9 [- I( a7 [
        5.39.217.768 H9 c: H2 ?7 P: ?2 X! I1 Z
CY一向喜歡新設各式各樣的委員會安置梁粉,委員會在報告中亦被提到42次,包括6次督導委員會,而為政改劃下框框的全國人大常務委員會,亦在報告中出現4次。tvb now,tvbnow,bttvb6 b& \- _* A3 b* y
公仔箱論壇+ R3 R9 ?$ X+ z  f  L

: l4 ]. U6 c+ e0 P9 A" b公仔箱論壇梁振英走數實錄
9 l* R/ X" U$ R        
( g* ~3 I3 j- E# L: q' f; a! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首梁振英在競選時的政綱中,開了很多張「期票」,包括標準工時、取消強積金對沖基制,但其任期只餘兩年,梁振英對實踐其承諾的進度如何?
+ g& L# ~+ i* S  Q: _tvb now,tvbnow,bttvb
+ b4 _: i( F: ~* g" `1、標準工時公仔箱論壇3 V/ l# G0 G) w+ l) V) b) {( D* e
        
. U# P5 k" p; p1 u+ ~梁振英政府從競選時的「研究推動立法」,倒退到「尋求社會共識」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e# \) ^6 R1 G* G5 O2 P
                施政報告2015:tvb now,tvbnow,bttvb+ f: `5 @; M7 u2 A# X  ^
                「標準工時委員會正推動社會對工時議題作知情及深入的討論,協助政府釐定工時政策的未來路向。」- L" S6 d5 j) Z
2、取消強積金對沖
) J2 W/ U' b" v        
7 X+ d+ r0 l0 }% @+ C: C公仔箱論壇去年施政報告公佈前,曾一度傳出會有落實希望,但旋即引來四大商會反彈,最終在報告中隻字未提。
) F0 L4 t( `2 H( M0 Q; L
                施政報告2015:tvb now,tvbnow,bttvb- ]# v3 }: _9 h! \
                未有提及tvb now,tvbnow,bttvb) k) m- f& x7 `5 C- t: _& P/ s: o
3、退休保障措拖, k- B2 m6 l- u% P; w, c& E
        & D9 g: e" W' `4 J  B+ a" `9 C" _! ~
梁振英政綱中也曾出現「制訂一系列退休保障措拖」字眼,政府委託港大教授周永新進行的退休保障研究報告完成至今大半年,扶貧委員會經多次討論,初步就進行公眾諮詢達成共識,但諮詢框架和具體內容仍要商議,下月初將再開會討論。
# E6 ^* S" L9 b, d1 Htvb now,tvbnow,bttvb
                施政報告2015:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X6 D: Q7 I' y# j2 C3 j2 A  e
               
. w) K$ B, k. o3 s6 P" T) V5.39.217.76「為突顯決心和承擔,我已要求財政司司長預留500億元,未雨綢繆。」
$ I  V- v3 Q8 ]; u. [+ {tvb now,tvbnow,bttvb                ! y3 K4 R2 N; W, L* Y' t& l
「......海外經驗顯示,「隨收隨支」的全民退休保障計劃遲早出現財政問題,往往須延後退休年齡、降低退休金水平或增加供款率以改善財政狀況,調整過程漫長而痛苦。
' S4 q# A) S$ M9 O' \! c1 g5.39.217.76               
  |* \( S, l4 ?5 s+ X* d% D(周永新教授團隊提交的《香港退休保障的未來發展研究報告》)報告指出,全民退休保障不能單靠政府,亦要由僱主和僱員共同承擔。但社會上的討論顯示,僱主和僱員都抗拒額外供款或徵稅,因此就退休保障融資安排達成共識,未許樂觀。」4 z# {7 ]; v, y

5 D& v9 U; {7 C3 v9 mtvb now,tvbnow,bttvb- U  ^; g- }7 w( Q* }# `8 O5 A
田少嘲施政報告 似測量報告8 ]( p, x( k# X/ L* c9 W3 o
/ P4 w/ ~. e  N( P  \. \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [# c% _- L- {8 N; j" E

2 o2 k- A- `. a6 x  e5 i      
0 y; g* ]6 ~" t  ptvb now,tvbnow,bttvb自由黨認為特首梁振英的新一份《施政報告》,指在經濟方面有40分、民生60分,整體來說有50分。梁振英多次強調房屋問題是政府的「重中之重」,該黨榮譽主席田北俊就揶揄,新一份施政報告清楚指出未來數年會有多少公共及私人單位落成,更似一份測量報告。; X! w+ W6 E! K1 q# _
        
  O0 ~/ u7 |' G0 l- {! X田北俊對報告的其他範疇,例如輸入外勞方面,並無提出實質數字感到失望。但他對政府會在退休保障出一分力感到高興,但認為未來仍要解決「即收即付」的概念。
+ p: u5 t3 z3 C7 R; }8 h% U- h, `公仔箱論壇        5.39.217.763 o* {2 M4 `' T: t7 P
至於梁振英點名批評港大學生會官方刊物《學苑》,田北俊認同梁振英的說法,認為經濟民生問題可以「香港問題,香港解決」,但在政治問題上就要尊重「一國兩制」中的「一國」。5.39.217.76& A# J. m6 e2 E
          ?) `# i& \- v* s) A5 X8 j2 T- |
紡織及製衣界鍾國斌表示,整份施政報告沒有提過中小企,在青年向上流問題上亦交白卷。他預計,本港未來產業發展會有新方向,但施政報告沒有提到與外商合作的問題,向內地發展似乎成是唯一方向。5.39.217.76! @! Q- P  I) k, Y- P: J+ d

5 J" n% `# r5 R
/ c1 b  J: h3 l+ Z: E
9 w5 t- `8 k- ~8 H& m; q; U' ^5.39.217.76市民寸問CY:點解決咁 仆  街嘅形象?公仔箱論壇6 d: A3 ~8 P8 H- {6 I2 `- g

- M4 H7 y8 B5 B! I. I
6 |5 t% y8 S& ?4 A& htvb now,tvbnow,bttvb
, s( B. j  A8 }" z! j, u' P1 }公仔箱論壇      4 \: }3 U: w  ^
特首梁振英上任以來民望一直不高,他昨天發布新一份《施政報告》後,今早出席電台聯播節目,有市民質疑他到處都被人擲物,質問他:「去都邊都被人噓,俾人掉雞蛋,你點樣解決呢個咁*sorry*嘅形象?」主持人就提醒他要注意用詞。
5 ?: u! |1 J2 A4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
3 G4 a3 _$ h6 d) i2 ~梁振英又指香港是文明的社會,有意見可提出,不應用暴力以及不合法方式表達意見。主持人問他有否想過,如何令市民不對他那麼忟憎,梁則回應指:「我都好想聽吓。」
9 p) d3 I# i) _7 Z- Z) K) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
  o$ k  r' H8 K梁在上周六(10日)在沙田馬場任頒獎嘉賓期間,一名男子涉向草地連擲6 隻生雞蛋,但未有擲中他。事後該名曾姓38 歲男子,涉普通襲擊、在公眾地方行為不檢及藏有工具可作非法用途等3罪被拘捕。
( J3 C8 n, [2 S) E  f5 i5.39.217.76/ W. R+ u, U3 [: D% C
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表