返回列表 回復 發帖

[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-13 10:54 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 H& P  q! D2 ~4 V5 v
5.39.217.76/ {# `" {( R# J: n3 F$ m. A& \! ^# ^
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應
. C- A, o# b$ A3 c6 W% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, Y- @& O0 i* `% N; c% J

5 i/ ]1 K0 o6 i4 F4 J3 G% J
' p; C- E8 d7 E& Mtvb now,tvbnow,bttvb

1 J* `/ i1 z1 |( F, ^; Etvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英昨日出席活動,引用所謂的「公開資料」,即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄,指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道,梁振英在去年10 月曾公開稱,考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據,似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後,有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄,指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題,包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等,特首辦回覆《立場》指,梁振英今早已回應,沒有其他補充。5.39.217.76: {5 u8 D5 k% L. j" q1 @; a
tvb now,tvbnow,bttvb+ z9 {. F7 v( d' o- ~; _8 [
《文匯報》今日報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後,有匿名人士向傳媒爆料,引用戴耀廷電郵內容顯示,佔中三張合共130萬 的捐款,相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到,半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指,多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款,有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入,梁振英稱,從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
2 z3 q+ R: ~- x. n, G9 ~3 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 |  R' v+ R; o: n% K) W$ a
CY:觀塘匯豐分行是外力端倪
+ l2 O8 [9 \2 g& }; p
! {4 {% u: n  y8 y$ c% [0 H
梁振英今早出席行政會議前,再指有「公開文件」顯示,佔中背後有外部勢力介入,「過去大半年,大家都看到,已經被人公開的一些材料相當多,我希望社會各界人士對這個問題,關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
7 _, a( o# H( V! o) A0 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& q7 y7 R' V- w2 M9 dtvb now,tvbnow,bttvb不過,梁振英未有進一步提出,「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評,指控完全理據,建議梁振英考慮寫科幻小說,反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力,中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英,「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行,將一筆家用秘密匯到家母戶口,並 資助她購入巴西豬扒,英國茄汁焗豆,美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件,以外部勢力介入中國內部事務。」
( f& N3 s" P1 F6 F) m' |9 O7 A
( f* d( r8 L3 ^% x, r7 M& ]9 G公仔箱論壇去年10月暗示已握「證據」5.39.217.767 T' f( I, _# g. S! H
5.39.217.76: F4 F- I" Z$ \% a+ y0 R( ]+ Q
其實,梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周,文匯報即報道跟進,披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。
1 }( \% ]* m4 o/ d1 _* a9 Dtvb now,tvbnow,bttvb$ [5 W$ ?- Q3 V: @
《立場新聞》下午向今早特首辦,提出十條問題,包括梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄;早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何相關電郵文件,特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應,沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充,拒絕再回應。公仔箱論壇' t+ [0 A; c; U; ^% c

9 e0 _! |1 f6 ^  O: y( w- x8 ltvb now,tvbnow,bttvb立場新聞十問特首辦:公仔箱論壇& Q/ v" r& p' U% V/ N/ e9 G: }

0 i1 _( x1 e1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《文匯報》報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件,即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道,以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料,指有關「公開資料」,屬外部勢力介入佔中運動的「證據」,今早再度提到,有資料顯示有外部勢力介入,促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢:4 }. e$ r0 h5 i0 @% R& F- [3 p
8 a+ I/ C8 b3 a6 g' ~! t+ A/ }
1.梁振英今早稱,從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄?特區政府有沒有打算主動調查,這些非法入侵的電郵行為,是否涉及違法罪行?
" g6 d* P$ u& J, H4 }tvb now,tvbnow,bttvb
, j. C( }0 l3 v2.從梁振英提及的「公開資料」,哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動?
tvb now,tvbnow,bttvb( R9 z7 i8 H9 W& F8 W& g

. T- @) B9 @) f$ n: X9 v/ z: w2 n- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前,特區政府有沒有核實過報道提及資料,是否屬實?
公仔箱論壇& Z/ G) _6 g8 U8 W- V" `

5 R3 V+ s: V% x  Q( Wtvb now,tvbnow,bttvb4.梁振英去年10月21日公開指,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」?是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」?
# j/ r" I; x" ?' _8 Q

4 v8 u7 v; Y5 ^% O) l5.梁振英去年10月21日公開指,在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周,文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」,是否來自特區政府?早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料?
公仔箱論壇8 @% d/ r7 C0 Q! P7 ]. X* K
7 ?$ A8 f; ?9 S$ z7 B" P9 ?9 v
6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」,尚未被傳媒公開?如有,有關「證據」如何取得?「證據」內容為何?
公仔箱論壇8 m" g  F4 h4 j5 M
公仔箱論壇& C) J' m8 k) m! B  w) K
7.特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」?搜集過程中,有什麼政府部門參與?有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例?
/ O) ]7 C/ g. J: _. x# R

. Y" J- O, ?+ U- v3 c# q5.39.217.768.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構,或第三者,取得任何外部勢力介入佔中的「證據」?

# c0 J- A5 x4 ~9 }3 B; l. Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J2 P( f: h3 b% C: {! A
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式,向傳媒機構披露,外部勢力介入佔中的「證據」?
tvb now,tvbnow,bttvb  q: s) a" Z) n$ X% Z" C1 _8 p

" N" g1 ?9 y! l. z0 Ktvb now,tvbnow,bttvb10.保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論?

2 M6 H" E' v4 O- o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p  }9 P- d( Z0 ^8 B3 h+ k
2014年10月21日 梁振英稱,適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 (政府新聞網截圖)5 U' z6 S" y# z( O

$ u3 i& u9 O. a4 }- o6 {) |* i. X- Y% m( S$ N; W
* o5 A4 U7 L2 V5 }% m" G
2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露,多封電郵,質疑佔中獲「神秘捐款」
  u" u, L. q+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
8 D; q3 _2 ^. F公仔箱論壇
# G( I0 n7 U8 n, m) y' {' Y公仔箱論壇《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」tvb now,tvbnow,bttvb3 w. @: V5 R/ b! P  F

- ^7 N5 h" {; S0 k
  }* J  A. p3 E+ {! ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* A0 |9 N( V' z* C4 Y$ T1 W( E& W
       " S( Y" c, `4 I+ U; }8 F/ X8 s
特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入,並一再強調會在適當時候公開相關證據,但卻從未回應,港府手上的證據是循何種途徑取得;同時,梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料,並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。9 L# Q2 c/ g: M6 T* E
        
3 f, w$ s+ F  i( k0 c  X- A$ I公仔箱論壇特首梁振英上週二,引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」,作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五,梁振英出席港台英文節目時,被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據,是否就是指經黑客入侵竊取的電郵(hack emails),梁直言不諱,笑著回應「Yes」,更表明這些電郵不是唯一證據,只是一個「很好的起點」(Good starting point)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l  V1 `0 U5 l
        
9 b, Z5 c  G! x* b# @6 [) }2 V: c公仔箱論壇建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言,相信事件有國安介入:「如果透過特首講呢個問題,有冇背後有其他國安人員協助提供資料?......我絕對相信有國安的介入,因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心,話畀你聽,國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢,我相信你都唔會信。」
% k' i: e2 V0 n3 A$ u8 _tvb now,tvbnow,bttvb        
, E* O9 r9 N0 {: _# {就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得,《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局,會否主動調查這些非法入侵行為;保安局回應稱就特首言論沒有補充,特首辦則尚未回覆。
9 ?7 ]. o. `: l6 {7 ?        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z! B3 S# v/ }  d; y
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱,若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權,即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文;即使私人電郵資料,並非由港府公職人員直接取得,而是由大陸國安系統或第三方竊取,港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指,循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料,法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
; L' R6 \& x) f2 O1 z% n: G& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
2 v- J, \: a7 N公仔箱論壇保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論;但佔領結束後一個月,梁振英則對此一談再談,強調當局手握大量證據,只是未到適當時候公開。公仔箱論壇) U$ Y7 Y* F" h- b+ u" w- h
        
5 p' I9 A& m# [) F4 a2 t然而,梁政府會如何公開這批「證據」?梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並非猜測,會在適當時候考慮披露證據。一週後,《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後,梁振英即引述此「公開」資料,作為指控佔領有外部勢力介入的證據。7 _( _9 V3 M' ?& F$ f3 R- y
tvb now,tvbnow,bttvb, p. o4 u, J0 ^1 J
《立場》上週曾去信保安局及特首辦,查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等,當局僅指梁已公開回應,不再補充。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表