返回列表 回復 發帖

[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-13 10:54 PM 編輯
* C3 a- n8 Z% [! Z. b5.39.217.765 g: f2 S4 V6 d* b
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應
. v; Y5 F2 X* F* T/ }& q# A  y5 R7 c2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R3 y7 Z8 O: _, a+ j8 p

2 k+ _5 r# ]+ O4 C7 A2 r: {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& f; x, E# \$ ~; ?% G
5.39.217.76. P8 G5 q" b, d. t1 H9 e
特首梁振英昨日出席活動,引用所謂的「公開資料」,即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄,指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道,梁振英在去年10 月曾公開稱,考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據,似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後,有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄,指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題,包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等,特首辦回覆《立場》指,梁振英今早已回應,沒有其他補充。公仔箱論壇7 {0 M; s$ ]& t5 B/ }
tvb now,tvbnow,bttvb! m- [5 ?. }' K0 E# S
《文匯報》今日報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後,有匿名人士向傳媒爆料,引用戴耀廷電郵內容顯示,佔中三張合共130萬 的捐款,相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到,半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指,多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款,有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入,梁振英稱,從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。2 ]( O) q7 G( h! G0 A
/ g  j: ?9 w- b& v& z. x
CY:觀塘匯豐分行是外力端倪
9 J$ P: |+ t4 f) b

. {- H1 r1 e8 p3 O; U" }4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英今早出席行政會議前,再指有「公開文件」顯示,佔中背後有外部勢力介入,「過去大半年,大家都看到,已經被人公開的一些材料相當多,我希望社會各界人士對這個問題,關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
2 o2 w# T- v8 G' f
公仔箱論壇2 D% r: v. b; |! C6 {
不過,梁振英未有進一步提出,「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評,指控完全理據,建議梁振英考慮寫科幻小說,反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力,中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英,「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行,將一筆家用秘密匯到家母戶口,並 資助她購入巴西豬扒,英國茄汁焗豆,美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件,以外部勢力介入中國內部事務。」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d. W: J% ~0 U, R6 p: [( k
tvb now,tvbnow,bttvb6 {/ P7 \2 ^; X; U' o
去年10月暗示已握「證據」公仔箱論壇6 Q8 P+ ^5 h* p& j; N

" K4 |0 I0 q& F  t& T2 `5 H; e公仔箱論壇其實,梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周,文匯報即報道跟進,披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。
$ i& l/ v9 U; j: K- X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* S5 g1 u9 v9 g$ F2 F* S
《立場新聞》下午向今早特首辦,提出十條問題,包括梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄;早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何相關電郵文件,特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應,沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充,拒絕再回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y1 o9 s8 j3 T* p+ @
5 k8 J8 e4 h* g: G( k7 I  w" [2 T, a
立場新聞十問特首辦:
1 S/ X9 ^  h0 h$ W# m* V  x5.39.217.76

2 R: k9 \" w% V$ }% E: q據《文匯報》報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件,即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道,以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料,指有關「公開資料」,屬外部勢力介入佔中運動的「證據」,今早再度提到,有資料顯示有外部勢力介入,促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢:tvb now,tvbnow,bttvb# Q6 K, y, x- z" r+ B% r! |- r) m
tvb now,tvbnow,bttvb. d; N. z# K  m$ [6 M) n: A
1.梁振英今早稱,從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄?特區政府有沒有打算主動調查,這些非法入侵的電郵行為,是否涉及違法罪行?. G( J! U5 y" S& ]: ?/ L& N* ?! k
  O/ d6 q* _; z, r& J4 r. J  U
2.從梁振英提及的「公開資料」,哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動?
; V( H  i9 w6 Z* \
5.39.217.76; d) V7 K( U$ H& _8 Z$ U+ a2 }
3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前,特區政府有沒有核實過報道提及資料,是否屬實?

% H: x$ f: d$ J$ ?9 D& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w. h; ~' h4 D: ?+ [+ `- h" T# l
4.梁振英去年10月21日公開指,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」?是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」?
tvb now,tvbnow,bttvb+ C2 I9 K1 t( l

$ q: L* u8 a9 g3 L公仔箱論壇5.梁振英去年10月21日公開指,在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周,文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」,是否來自特區政府?早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料?

2 a: j) Y$ U; T- p+ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k: g) S' T0 A# T5 o
6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」,尚未被傳媒公開?如有,有關「證據」如何取得?「證據」內容為何?
公仔箱論壇' D% p( T/ @; W  |) c* M2 ~4 t% {, n
5.39.217.763 }! t, y8 H* U7 Q8 n( @
7.特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」?搜集過程中,有什麼政府部門參與?有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例?
公仔箱論壇, z2 B, b  r( c( \
+ {" I- |5 f4 Q8 A
8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構,或第三者,取得任何外部勢力介入佔中的「證據」?
tvb now,tvbnow,bttvb8 C) P4 R2 F7 E) ^5 t; f. y. ^

3 Z$ v5 t9 j/ L5 `( E& F: J) C公仔箱論壇9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式,向傳媒機構披露,外部勢力介入佔中的「證據」?

* ]9 t* ~0 F) ]
' ^5 @2 q" E4 k- C5.39.217.7610.保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論?

" \/ w& h1 G, O) c) j! I+ o' o; ]; I* ktvb now,tvbnow,bttvb
5 k& @8 a4 }/ w$ u+ T5.39.217.762014年10月21日 梁振英稱,適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 (政府新聞網截圖)
4 ]' I6 C2 z& h. m4 g  s; t6 T1 f& M9 E1 L
公仔箱論壇. O8 ?4 P. Z6 Z+ J& k, t

4 ^: V& L0 D, p; T8 r7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露,多封電郵,質疑佔中獲「神秘捐款」公仔箱論壇3 c. w3 _6 l! Z5 y9 i. |* G3 E" I
公仔箱論壇0 {$ F2 b9 v. O* f$ h
tvb now,tvbnow,bttvb* ~' e$ d; N6 K- t9 |
《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」1 _( u+ y9 S: o/ Q. j, C
* q' A# S. e9 E) o- l
9 p# _4 {! w1 g0 ]5 b

5 k& w/ O4 q* x& J. c$ atvb now,tvbnow,bttvb      
# n$ Y5 M8 ^- r; N, h特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入,並一再強調會在適當時候公開相關證據,但卻從未回應,港府手上的證據是循何種途徑取得;同時,梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料,並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。
% T! K' S2 b1 S' D$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        5.39.217.76& N) t* X$ {: |7 c
特首梁振英上週二,引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」,作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五,梁振英出席港台英文節目時,被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據,是否就是指經黑客入侵竊取的電郵(hack emails),梁直言不諱,笑著回應「Yes」,更表明這些電郵不是唯一證據,只是一個「很好的起點」(Good starting point)。/ w$ U7 z# ~) z% n% L
        
- e6 u5 p; c9 A* i$ Y$ }建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言,相信事件有國安介入:「如果透過特首講呢個問題,有冇背後有其他國安人員協助提供資料?......我絕對相信有國安的介入,因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心,話畀你聽,國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢,我相信你都唔會信。」
' X% [5 ?  C( z: C        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J4 }0 l, Z3 b6 }* U( L. t  z
就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得,《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局,會否主動調查這些非法入侵行為;保安局回應稱就特首言論沒有補充,特首辦則尚未回覆。* I6 v0 S2 J1 g% Q5 Q
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _* t$ `( R( H% W! U
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱,若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權,即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文;即使私人電郵資料,並非由港府公職人員直接取得,而是由大陸國安系統或第三方竊取,港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指,循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料,法庭亦未必會接納作為呈堂證供。公仔箱論壇9 z: H" o( u" ]3 }
        
0 w/ m% j# L6 a$ o% N& C% @9 A保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論;但佔領結束後一個月,梁振英則對此一談再談,強調當局手握大量證據,只是未到適當時候公開。
) D6 j7 T/ T3 C4 A) H" ?公仔箱論壇        
% I) H3 g/ W9 C, X% o然而,梁政府會如何公開這批「證據」?梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並非猜測,會在適當時候考慮披露證據。一週後,《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後,梁振英即引述此「公開」資料,作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
4 R: x& n: X. q6 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& g% e- _: q  x7 q/ _' `
《立場》上週曾去信保安局及特首辦,查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等,當局僅指梁已公開回應,不再補充。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表