[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

公仔箱論壇  C# `6 a& U5 ~' i7 C

) e9 @# T3 Y3 r9 [2 M公仔箱論壇立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應1 A/ _8 F: R. U! h4 s& ~; ]/ U
公仔箱論壇0 W9 s" U2 _0 S9 X  G9 R; v3 v

$ X( A) S& e% @0 ^& o. P& A% L$ g2 X& y: `; \+ u! Z# k% B! F; _

8 e0 z) i) ]' m# \; G! s4 K公仔箱論壇特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。
- d  G" A' v! D& }2 i8 M/ {! itvb now,tvbnow,bttvb
( x1 [; q' w. r《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
$ {6 A( U7 b/ F* y7 |* d5.39.217.767 t5 H" O: I$ c) q6 Z
CY：觀塘匯豐分行是外力端倪
) {, k' D9 H, N* j7 U公仔箱論壇
% I& O& e+ V- T# H1 h9 u梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t0 e, g6 O6 p- D% g
公仔箱論壇  ?4 {! y, L6 u" T) |
不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V& x& o5 ]' E& r

: V2 F& f" f+ W' s去年10月暗示已握「證據」
! E: x8 A% ?, }; y* r4 Q3 p
9 V! w6 d( \; \9 F+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。
/ H# J$ X( f6 q/ e% n- z! y: m1 P# ^1 e' T% O
《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。5.39.217.76  U( @- y0 i8 O" U9 a3 D
6 f# E$ q6 Z3 D2 q3 J7 t' K
立場新聞十問特首辦：tvb now,tvbnow,bttvb, z& s0 X6 X3 X6 c+ q7 {8 H' q' g
tvb now,tvbnow,bttvb# E' g9 ~  t7 q
據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：
6 B4 Z2 {7 n7 V3 b5 d8 F, h, P% }- }+ c' H/ D
1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？
1 I0 ?  w/ B% m8 j, Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 X9 @0 M( S" ^0 K- @* A4 C
2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？5.39.217.765 j, L/ ]. S  Y. J0 k

6 H5 j! ~7 ~: J2 i3 Xtvb now,tvbnow,bttvb3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？
! H! J, o+ J; P/ R6 P* F
- F+ S: g, v! K( o' D# [5.39.217.764.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？0 ~5 T' i+ G4 Z
/ d# x) F. T. i7 a( Q+ D
5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？
7 A/ v8 a1 T: g* Z5.39.217.76
3 s3 h- `! X) w6 h$ h* btvb now,tvbnow,bttvb6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？5.39.217.76- k3 e* u- m, c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @' a8 L5 N, u$ j# b
7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？
8 W2 X5 O  D3 c# F6 Z9 F- `& [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u- x" w: x8 y. i8 B. _& u! q
8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？5.39.217.763 b- A! B) Y: S; }/ E" K% r) Y

5 m( `% p! J6 J' O" ~9 c4 p/ ^/ X9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？# F$ {) @; z( M: L
tvb now,tvbnow,bttvb( Y$ ?, u3 T6 ]+ L) F
10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？
+ C, x& B. j: a" Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 S) v$ l& m3 `/ F
2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）
( B9 {' j* s5 Q
8 z' E( _3 z, O  _3 D5.39.217.76公仔箱論壇0 f, }" `  s* L& U6 ~6 C

# v. i" h3 F- y, c/ c* U2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
' _' f; ?# _+ X" B/ E( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  }( d& m2 t& H( b; T8 }5.39.217.76 公仔箱論壇1 h* k3 M2 j# ~) @: }$ p6 R  e3 _6 O' n
《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」公仔箱論壇' {' z; J) i1 m0 Z! {% [7 W
5.39.217.76, {% H/ v+ ~& h- x$ X

# d1 _" ~2 L3 \" {
$ K' U" c8 d# `5.39.217.76      
0 d  P: z4 u" e2 b% U, x8 @tvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。
# r6 Q) @! p6 l7 Z, c1 L" l公仔箱論壇        公仔箱論壇: v2 i) z4 d" \
特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。
1 P, W  n8 h, r  a; m        $ s% V" ^) N) \) X  C
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」. ]* m1 I' H& u" l5 g* K
        
' G' e7 g8 W* w  t7 g* L就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。
! T" J5 M/ J4 A' B5.39.217.76        公仔箱論壇* o6 ~  `  [) V7 S. w
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。公仔箱論壇% `  K  e! `, w) ^1 n
        公仔箱論壇9 I9 V$ {6 b& X% j6 \  @5 V
保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。
) w8 |4 O3 c* X  p$ X- ?5.39.217.76        8 u% r7 E% [$ a, ]* A* t" U! k
然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。公仔箱論壇1 z3 [: @2 O; ~2 y8 q* g

2 N2 v$ ?: `3 o8 X8 ^5 @& x5.39.217.76《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。