返回列表 回復 發帖

[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-13 10:54 PM 編輯 - `9 Q8 y' _' ?+ `; I8 N3 j
5.39.217.76! S9 R; N" c1 w( Q. j: Y5 b7 r: a! [
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應公仔箱論壇2 y) T' a7 l/ k9 s6 j8 F
# S9 ?  r  t2 D

" f$ }, Z; d' F+ l9 c# d5.39.217.76
, M7 Y5 ]$ }2 J2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 q0 Y: a# P+ w& \) [9 U8 c
特首梁振英昨日出席活動,引用所謂的「公開資料」,即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄,指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道,梁振英在去年10 月曾公開稱,考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據,似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後,有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄,指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題,包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等,特首辦回覆《立場》指,梁振英今早已回應,沒有其他補充。公仔箱論壇$ w: ~) r' `, ~3 ?& I7 i) U/ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U/ Z+ w3 g6 j# s6 q
《文匯報》今日報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後,有匿名人士向傳媒爆料,引用戴耀廷電郵內容顯示,佔中三張合共130萬 的捐款,相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到,半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指,多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款,有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入,梁振英稱,從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
! H* x  U+ i0 n; ttvb now,tvbnow,bttvb' U* k. c2 I  Y2 A( I
CY:觀塘匯豐分行是外力端倪公仔箱論壇9 M0 C7 ^6 Q. e/ w+ V

/ @  U# l# a1 A4 J0 X梁振英今早出席行政會議前,再指有「公開文件」顯示,佔中背後有外部勢力介入,「過去大半年,大家都看到,已經被人公開的一些材料相當多,我希望社會各界人士對這個問題,關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
3 S) x4 [+ C( }1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; q1 d3 v6 R- J  p# i/ i( s1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,梁振英未有進一步提出,「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評,指控完全理據,建議梁振英考慮寫科幻小說,反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力,中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英,「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行,將一筆家用秘密匯到家母戶口,並 資助她購入巴西豬扒,英國茄汁焗豆,美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件,以外部勢力介入中國內部事務。」
; C- w! {6 _( K# r4 U2 O4 ~0 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @  c+ z+ p' |
去年10月暗示已握「證據」tvb now,tvbnow,bttvb. ?, U5 U% K: X% \

5 ]. ?9 n/ T0 x, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周,文匯報即報道跟進,披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。
) B0 l  v" u7 @4 a% ~: Y5.39.217.76
& X2 C3 o* T& j# j% xtvb now,tvbnow,bttvb《立場新聞》下午向今早特首辦,提出十條問題,包括梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄;早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何相關電郵文件,特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應,沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充,拒絕再回應。: D: ~& c" X! y: K- R
公仔箱論壇0 ?4 D: k) O7 e4 I6 e- T, w7 A" r) R
立場新聞十問特首辦:: e4 T" T, t7 ~' J3 H( e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j5 Y# k4 z/ ?7 w
據《文匯報》報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件,即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道,以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料,指有關「公開資料」,屬外部勢力介入佔中運動的「證據」,今早再度提到,有資料顯示有外部勢力介入,促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢:
4 o8 S3 q; h- K: @  k' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 m& d  R7 [, v2 d: h公仔箱論壇1.梁振英今早稱,從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄?特區政府有沒有打算主動調查,這些非法入侵的電郵行為,是否涉及違法罪行?tvb now,tvbnow,bttvb4 a/ j) A  N. J/ @8 [9 N: q+ T
5.39.217.76; r9 F; _& ^9 g
2.從梁振英提及的「公開資料」,哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動?

# s: a% a' Q2 H" _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 q* `* D" W8 A  P1 p
3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前,特區政府有沒有核實過報道提及資料,是否屬實?
3 l1 a. Q+ U' |0 t- \3 c) [, u1 |

6 a. S2 l& `- N1 f7 n2 ?9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4.梁振英去年10月21日公開指,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」?是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」?
公仔箱論壇& k1 Z- E7 d6 L" g" D' P

& a- S( g8 H+ l公仔箱論壇5.梁振英去年10月21日公開指,在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周,文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」,是否來自特區政府?早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料?
! ?3 F2 Q. D2 B: Z: _
tvb now,tvbnow,bttvb- }1 m: U% `3 B0 j. R$ O
6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」,尚未被傳媒公開?如有,有關「證據」如何取得?「證據」內容為何?
tvb now,tvbnow,bttvb: O* Z2 D/ t9 {4 n
5.39.217.766 Z( P$ F2 {0 E- i9 N" d4 T" K8 A
7.特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」?搜集過程中,有什麼政府部門參與?有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例?
公仔箱論壇1 m4 y6 }, o( ?& h2 d" i

* f& [! t( K8 a! |9 c5 c3 g7 z5.39.217.768.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構,或第三者,取得任何外部勢力介入佔中的「證據」?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D; y0 \3 l# p  g3 |. h* e
: a# K$ z9 |" {: O6 b. X# l; J& \
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式,向傳媒機構披露,外部勢力介入佔中的「證據」?
公仔箱論壇8 w# q# V- O! f+ ]+ D8 V
3 D: y) c6 N- R7 l# v. h
10.保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論?

5 ~/ m+ X% @: d& o2 a3 N4 R公仔箱論壇; F9 B) l0 d8 A7 z# s" `- q/ U+ j
2014年10月21日 梁振英稱,適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 (政府新聞網截圖); G2 F2 h: u: f1 }& G0 v/ |
公仔箱論壇+ X# `# l4 g5 G
" I$ R+ R& I6 v1 M; Q+ r* i" c
tvb now,tvbnow,bttvb  h7 y5 z& W2 x  H7 k1 S; p1 {
2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露,多封電郵,質疑佔中獲「神秘捐款」
: j+ L8 f; S) N0 G5.39.217.76) x$ w- H; i' B5 D6 Z0 S; X
5.39.217.76: i: `- C' W6 H) `
《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」
; L3 O) a9 P" P# A2 Y/ D5.39.217.76公仔箱論壇  W1 k7 `8 M. j" p; I

* N. Q3 q) F2 Q! \/ etvb now,tvbnow,bttvb9 f* I8 O$ o( m; ~9 b" m% X* H
      
" F+ A- i5 z# t, |- M) u' F公仔箱論壇特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入,並一再強調會在適當時候公開相關證據,但卻從未回應,港府手上的證據是循何種途徑取得;同時,梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料,並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。tvb now,tvbnow,bttvb6 z( {8 D6 T6 h: I9 C
        tvb now,tvbnow,bttvb2 U; b* z; F' {6 J9 ~' g2 v7 Z3 U
特首梁振英上週二,引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」,作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五,梁振英出席港台英文節目時,被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據,是否就是指經黑客入侵竊取的電郵(hack emails),梁直言不諱,笑著回應「Yes」,更表明這些電郵不是唯一證據,只是一個「很好的起點」(Good starting point)。8 G4 D; b2 M% D
        
+ p4 @3 b' @& h1 jtvb now,tvbnow,bttvb建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言,相信事件有國安介入:「如果透過特首講呢個問題,有冇背後有其他國安人員協助提供資料?......我絕對相信有國安的介入,因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心,話畀你聽,國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢,我相信你都唔會信。」
3 z& X' |' y' H( R- q5 g: R2 n/ d8 Z# B公仔箱論壇        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K! A% X1 @; \: @& x
就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得,《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局,會否主動調查這些非法入侵行為;保安局回應稱就特首言論沒有補充,特首辦則尚未回覆。公仔箱論壇4 W2 @& E6 p) a: l/ d" I: h
        
# Y% v6 Q- f( K! `4 c5 V人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱,若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權,即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文;即使私人電郵資料,並非由港府公職人員直接取得,而是由大陸國安系統或第三方竊取,港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指,循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料,法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
. e/ c( G7 O, C4 ^        
3 R4 i. `: q# v0 \" W保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論;但佔領結束後一個月,梁振英則對此一談再談,強調當局手握大量證據,只是未到適當時候公開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g5 N2 D9 x1 P" j+ ]
        
. W* Z1 B1 w4 l- Y5.39.217.76然而,梁政府會如何公開這批「證據」?梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並非猜測,會在適當時候考慮披露證據。一週後,《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後,梁振英即引述此「公開」資料,作為指控佔領有外部勢力介入的證據。公仔箱論壇; F# V! O  J" x8 k0 Z8 l* |, r
; M' m" m/ J5 i; l7 `2 S$ g2 H( g
《立場》上週曾去信保安局及特首辦,查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等,當局僅指梁已公開回應,不再補充。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表