港議員賭「公投」 泛民瀕分裂tvb now,tvbnow,bttvb# H) \4 W# z2 ^5 m5 `
3 X& H1 b3 R/ X! |7 B+ f+ o香港的佔領行動結束後，兩面不討好的泛民正處於政治低潮，在這時候，民主黨議員何俊仁忽然出「奇招」，表示會在立法會表決政改方案後辭職，引發變相公投，促使港府重啟政改五部曲。這一舉動既受到泛民其他政黨質疑，究竟想達到甚麼目的也令人費解，顯示泛民章法已亂，步伐不一，為求解困各自盤算。這場賭博對泛民爭取訴求毫無作用，反會令他們輸得更多，進一步陷入窘境。
$ y' b) V" T2 C$ Y1 [9 A8 Y4 I5.39.217.76$ X) `( ]4 g0 x0 R) J$ N
何俊仁如想以辭職變相公投凝聚民意，逼港府回到政改「第一步」，理應在立法會表決政改方案前辭職，以市民的選票向港府施加更大壓力，並藉選舉活動煽起群眾發出「爭真普選」的呼聲，於立法會表決時，為泛民否決方案製造最大民意聲勢，作為進一步促使北京和特區政府讓步的籌碼。但他卻作了另一個「奇怪」選擇——在立法會表決後才走這一步，此時米已成炊，意義何在，讓人不明所以。
+ F! k2 A& \/ F, ?, Z5 r# K) N& z; T9 ^
% S3 `5 p( o8 x7 P1 {5.39.217.76這個做法帶出多個疑問︰首先，如果立法會表決方案時，因泛民議員成功捆綁一致投反對票，將方案「封殺」，政制原地踏步便成定局，要等幾年後再進行另一次「五部曲」，何俊仁在此時辭職公投，只是放一放無謂的空炮。但這樣做卻要港府花費大量公帑上演這場「大龍鳳」，泛民亦須耗費巨額競選費，勞師動眾為他抬轎，其真正盤算為何，難免惹人疑竇。
, l0 J& M) v8 N- Btvb now,tvbnow,bttvb
6 Z8 P Y n& n0 L5 M. R5.39.217.76第二，何俊仁辭職後六個月，泛民須推舉一人競逐補選，如果建制派不奉陪，選戰變得冷冷清清，像上次「五區公投」般，參與投票的選民有限，豈非暴露了泛民的訴求得不到多數市民支持的真象，令投反對票扼殺特首普選的泛民議員萬分尷尬？民主黨以前經歷過這類公投，不會不知道這可能結果，他們仍行這著棋，是否另有圖謀？
6 L) s- Q# r# E' h
: \7 G) M, U ?4 L6 otvb now,tvbnow,bttvb更壞的情況是，如果建制派改變策略，派出民望高的獨立人士與泛民對手較量，針對民望低迷的泛民，發動全力進攻，結果可能是一舉將他擊敗，選民以選票表示對泛民不滿，證明泛民並不能代表廣大市民，那麼，在立法會封殺特首普選的泛民議員，不就全部犯了錯誤，成為了阻撓民主化的「罪人」？經過佔領行動令民怨四起後，出現這局面的可能性絕對不能排除，何俊仁賭這一鋪可能令泛民「輸凸」。他是對戰果想得太樂觀，還是為了民主黨利益，推其他泛民議員落懸崖？tvb now,tvbnow,bttvb: m( v4 {* y& h
. I% o( U, a& ~/ B r' _/ s
何俊仁此舉充滿懸疑性，加上民主黨作決定前，其他泛民政黨都一無所知，難怪他們對其真正目的有一大堆問號，其中一個推論，是民主黨欲藉這次變相公投，凝聚泛民的支持，為該黨在今年底爭奪區議會議席助陣，同時扭轉選民對該黨的負面印象，成為最後的贏家。
; @ |. l. G, z3 l
) Y4 d# h5 n5 h3 _$ F, T3 I4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民內部既有這些猜疑，在日後補選「變相公投」時，必然不會盡全力，甚至在背後拆何的台，到頭來加速泛民四分五裂，更無力爭取其所謂的「真普選」。公仔箱論壇8 p6 g$ T) {- i6 n
5.39.217.76- L; ?+ f/ H6 ~/ j; b, X! ]: u
民主黨這場「無厘頭」的賭博，幾乎可預見只會輸不會贏，亦標誌著泛民已瀕分裂，並走上一條不歸的歧路。 |
發表於 2015-1-12 11:11 PM
| 