開徵境外收入稅 當局欲與民爭利
& z( F" W' A1 L2 i& s2 w公仔箱論壇5.39.217.765 C y1 R6 T3 W/ N0 ~! k- @0 h7 ], |
國務院法制辦日前就稅收徵收管理法修訂草案向社會公開徵求意見，內地將倣效美國，對本國公民的境外收入徵稅。稅收是一國財力之來源，也是公民應盡義務。但內地向公民境外收入徵稅的做法值得商榷，因為時機和必要性存在問題。
5 m! x0 b& F" {4 Q公仔箱論壇
6 |( i! ~+ i3 U0 m! d法理上，徵收公民境外收入稅並不違背現有法律，內地所得稅法早有這方面規定，但當局今次恢復徵稅動機成疑。有關建議是在內地經濟增長放緩觸發地方政府財政危機下作出。一方面，內地去年有可能首次完不成當局確定的年度經濟增長指標；另一方面，個人和企業在海外投資激增，在這種情況下，稅務部門用各種方法從這種趨勢中獲益，地方政府也大力開闢新的稅收來源，以彌補其他渠道日益減少的稅收，難免予人與民爭利的印象。) r' [' ?; I6 ]& |! z9 S* W
8 A; x [3 a* f0 X kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民海外收入應否徵稅，存在兩種不同的觀點。反對者認為，外派人員使用的政府服務較少，而且他們在促進出口方面發揮了重要作用，不應對其海外收入徵稅；贊成者則認為，這種豁免是累退性的，傷害了低收入人群，因為很多外派人員都是高收入者，若本國經濟繁榮、運轉良好，且課稅基礎穩固，外派人員也可受益，畢竟他們有朝一日會返回本國。- h V4 t* S+ L, }% Y
/ q: D7 o; r0 w8 q% u. e4 Y/ d& b5.39.217.76加速移民 得不償失
. U* [' ^& k7 Z) A9 _! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% I! e: Z6 [! T' Z+ I4 y) w8 ?$ V
從實際來看，除美國外，歐洲、日本、澳洲和加拿大等發達國家對大多數外派人員和海外子公司，豁免本國國內所得稅。換言之，世界上多數國家不贊成對本國公民的海外收入徵稅。
w8 U' E% g, Z9 O
' I# \7 N5 x8 l$ C* O' b0 V內地所得稅立法借鏡美國，但中美的稅收政策和所得稅率不同。前者在某些方面比後者還嚴苛。內地所得稅的最高稅率是百分之四十五，美國是百分之三十五。一個內地人如果每月最終收入達到約八萬元人民幣，就得按最高稅率納稅。另外，美國外派人員境外收入的免稅額接近十萬美元，內地公民每月只有二百一十美元的額外減免額，內地這方面效法美國並不妥當。
5 a# V i* X+ h: m3 T
8 J& n4 g6 K7 t/ R6 k+ @9 `% R0 W, D稅收還有藏富於民的功能，內地並非富裕社會，雖然外派人員大部分相對收入較高，在內地屬於中高收入階層，但這也構不成對他們徵收海外收入的理由。還有一個重要原因，美國能對公民海外收入徵稅，因為它是世界上最發達的國家，不用擔心因徵稅而導致本國公民逃離美國，即使如此，近年來因此而放棄美國公民身份的人，包括一些富豪也逐年增多。內地恐怕就存在同樣問題。和美國相比，內地從整體經濟到人均收入到生活質量都不是一個檔次，因而當前問題，是如何提高民眾的生活水平，把富人或人才留在國內，向公民海外收入徵稅，無疑會加速富人和人才移民，得不償失。 |
發表於 2015-1-12 07:06 AM
| 