亞視仍有機會
7 a/ E( e1 u6 N# L1 i$ E- q! J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" N2 G5 k: t# M T
亞視問題多籮籮,歸根究柢是不懂媒體的商人治台或有私人企圖,並沒有認真地開發亞視的業務。亞視負債這多個億,實際上是歷年來管理失誤積聚下來的惡果。5.39.217.76* h: E2 R+ c# a2 H
5.39.217.760 q) }. L! {0 i( z
解決亞視困局的辦法很簡單,不是原股東賣盤,把所佔股份出售予新的投資者,便是擴大股份、發行新股,讓新投資者持股溝淡原股東的股權,由是讓新投資者入局,改革重振亞視。+ N7 z6 I* [$ b8 I2 E- g- w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k8 B! {( L6 P& ]& B
這些簡單方法拖延至今還是行不通,主因是原股東阻撓,吊高來賣,最終可能使亞視清盤,一拍眾散,再次反映這種內地商人入主亞視帶來的劣質管治問題。或許中央可私下出手,讓亞視回歸到正常的市場環境。這是市場失誤,用政府干預,以保市場。
/ F8 T; M/ u- B: M/ E
1 R. u8 D, w. X2 F7 ]" L+ `/ \公仔箱論壇其實,亞視以亞洲為視野,名稱很好,可補華語電視普遍的不足。可惜,亞視的名稱與內容不符合,主因是主政者不願花錢,全無遠見。即使在香港媒體市場,亞視在新聞、新聞性質的討論、評論均優於無綫,可惜主政者不重視,不懂錯位競爭。特別是有鳳凰衛視以低成本的時事討論打出市場優勢的先例,亞視的主政者還是視若無睹,只懂在劣勢下與無綫用同樣的方法競爭,甚至荒謬地以無綫同價來釐定廣告價格,注定失敗。
) A' o" O4 {) \2 m* j Q7 \3 [tvb now,tvbnow,bttvb
, L; N: _9 C' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視媒體缺乏時政討論,無論在本地、內地、亞洲都有低成本的發展空間。在中央電視台不能落地香港之時,把內地節目精選在港轉播也是優勢。亞視本港台的本地視野、亞洲台的亞洲視野大有低成本、與無綫錯位拓展的餘地。 |