[時事討論] 謎米：先否決後辭職 何俊仁機關算盡

paulde7

民主黨立法會議員何俊仁剛剛宣佈，在否決政改方案後進行辭職公投，讓市民用選票反對8.31人大框架，並要求立刻重啟政改五部曲，實行「雨傘公投運動」。謎米編輯部認為在表決後辭職，對爭取無篩選的普選毫無幫助。 何俊仁在記者招待會上，表示在否決政改方案後進行辭職公投，延續「雨傘運動」，他希望泛民、民間組織及學界能一起參與。可是，若要求泛民及其支持者參與，應該發動的是「五區公投」，而非何俊仁一人辭職。現在單以民主黨何俊仁一人辭職引發公投，整套論述事先未與泛民及雙學商量，一意孤行。 早在「佔中商討日」、6.13民間公投、佔領運動，市民早已表明爭取無篩選的真普選。早前提倡發動辭職公投，都在「雨傘運動」進行得如火如荼的時候。在否決政改方案後才發動，公投的意義已經不存在。 另外，辭職公投牽涉公帑，進行一個失去意義的選舉，相信工聯會立法會議員王國興又可以在議會中，指責泛民實行辭職公投的花費換到多少罐午餐肉，給予建制派子彈攻擊泛民。 失去意義的辭職公投，雖然浪費公帑，卻成為宣傳民主黨的舞台。何俊仁辭職，參與補選的必定是民主黨的第二梯隊，在競選期間民主黨成為傳媒焦點，既可向公眾宣傳民主黨，又讓黨內年青黨員成功接班。 這種「無私顯見私」的行為，連普通市民也想到，身為大律師的何俊仁怎會想不到？ 一個對爭取無篩選的真普選沒有好處，卻明顯地對民主黨得利，雖然聲稱「延續雨傘運動」，但如何延續？對此何俊仁並沒論述。謎米編輯部不解何俊仁的舉動，或許，這決定大概是他離開議會前，為民主黨盡點宣傳之力而已。