政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 0 U/ C% ^ F) U, ^
5.39.217.76- }2 C H+ P( D! l- I5 G6 a. \
# }) J6 w5 O- g$ p, \1 Y% ttvb now,tvbnow,bttvb
, k: N* J4 d2 f* Htvb now,tvbnow,bttvb
$ l4 r6 o- e8 e! z+ ?以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。
$ f, ?6 o, H( d: W6 F& k+ etvb now,tvbnow,bttvb) d6 U+ t1 H$ S9 N* P: j3 X
不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。% z1 g* _$ v2 y
# L0 W& c, {( ~; ztvb now,tvbnow,bttvb諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P9 \- X" [0 [8 Z4 U9 \
9 N- I4 l+ |2 F) ]tvb now,tvbnow,bttvb問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。
9 u! ^ f/ I2 H- l BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" U$ m7 X: Y A# Q# B4 s# b附件一規定「選舉委員」可「提名」
/ I3 O$ K- }+ P6 O9 O0 Y公仔箱論壇
. X% U: k; l4 }6 x. L- d3 c# n5.39.217.76現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？
8 A( N7 @1 v) d W" Q5 e, v! xtvb now,tvbnow,bttvb
1 T& `; Y3 d1 x0 z3 |tvb now,tvbnow,bttvb再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。tvb now,tvbnow,bttvb8 o1 A& I0 Y6 y
; d! ~% M& [9 x
降「入閘門檻」營造「循序漸進」
, w! i9 K& I9 ytvb now,tvbnow,bttvb
# |+ m! z0 `; x; O4 q" atvb now,tvbnow,bttvb故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。6 Q7 g) a6 G* t
不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
, f9 N4 F/ k( ~3 V3 x
2 @5 X! ]) s# R; i0 g- F1 K+ n, u+ @tvb now,tvbnow,bttvb條文佐證提委不等同選委
! `/ V9 H6 S7 Z& p% m& q
9 }" @3 l1 W! _) r更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。
' ^1 _% D9 v Ytvb now,tvbnow,bttvb
/ p: R: ~8 V( ]7 b+ O: N公仔箱論壇而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。公仔箱論壇3 ]" c: c; \* u ^
: c6 H/ J* s e8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。5.39.217.769 ?* Q' A! H! Z0 c( ~
0 O6 z! F% @) p1 H7 ]
（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 