政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘
1 |. c" n _2 B& {tvb now,tvbnow,bttvb
& ~ }6 @# k; u# Atvb now,tvbnow,bttvb
5 E6 C! N3 a. Z% X% a: Y! z
2 O" t9 i! t3 @. Itvb now,tvbnow,bttvb
8 f' x E) e6 y- ]( r' j6 E公仔箱論壇以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。
4 r8 `3 _' Z% V, N3 x0 n1 i8 ^公仔箱論壇
( p }) W' u! [1 i$ s3 _: G5.39.217.76不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
% o0 v) j" ]. h$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
& L" f s7 e9 W4 N5 k諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。5.39.217.76- w* L8 k0 K+ x0 W
: f! a/ V# k8 i, W公仔箱論壇問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。
. g K3 E' Z6 j; c+ O公仔箱論壇
1 X1 O9 l, n7 }5.39.217.76附件一規定「選舉委員」可「提名」
, ?$ g$ r/ A, m. Y1 h& Mtvb now,tvbnow,bttvb
5 K/ z7 T8 E- g. h. m9 l$ H5 y公仔箱論壇現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？
* c' m7 ^, w: H, g3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: H! r! _; K x% t$ _$ K' e0 L$ d" z+ ]公仔箱論壇再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。 b- D' l) D1 `
& f4 | b2 D; s( wtvb now,tvbnow,bttvb降「入閘門檻」營造「循序漸進」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f. l, q p7 ^4 F0 b
5.39.217.76& p3 h2 t+ X3 u8 R2 S0 O. q
故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。公仔箱論壇% s$ F2 K' E/ |! x8 K
不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
8 M9 y- t' V+ o, H# X- h# wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( l& l! H' @5 T3 a
條文佐證提委不等同選委tvb now,tvbnow,bttvb8 h# h1 d( f% w, R2 d
F G1 ~1 \% ^' _% v更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。5.39.217.762 c; S6 `/ Y# c
. U6 w2 a. E$ N, E) s1 Z7 T6 I而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
5 n: A# b: s6 {) T) g, U" U4 L/ U公仔箱論壇
: c( F% H8 t, e, u5.39.217.76但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。- v2 \( k' R; A# J2 Y+ Y4 g7 H! [
( i7 u% Q& y8 s* X0 l4 Q. a1 f8 N5.39.217.76（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 