政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 5.39.217.76* Q, ^( L4 e, h; }/ q1 b8 y
3 K, D6 E* i3 [ l/ f" w
& h# p% C" ^! s2 F 公仔箱論壇" @$ ?. @" v0 T/ q" L" o0 A
, E" v* z* X1 W HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。
; C. S2 `' h3 ?6 C$ ^. `( C. w* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* d4 u- H/ Z, K/ l4 C! J7 y, O, C }
不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
T. z6 j2 [' ?. T+ B5.39.217.76
- l* r4 N! U# z/ t. ^% U5 _4 B諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。
2 ^+ Y6 D- |* b7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N z* K! X5 ^5 v" m9 j: ^
問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。
& G6 A9 O2 p6 i+ f5 z1 g; G公仔箱論壇公仔箱論壇- p$ r; @# U( @
附件一規定「選舉委員」可「提名」
% K% _. H$ j% @/ {公仔箱論壇9 W" O. p6 V, e" @. D
現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？* h) c# w0 X \6 t& ~
# F0 ^0 u! z: o+ }; _公仔箱論壇再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。公仔箱論壇% t% v+ u: v' J- i
1 J- g6 ]# z. o& r a5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。降「入閘門檻」營造「循序漸進」6 Z- R% }4 h0 A0 p
% h3 l) _! s! J: J公仔箱論壇故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。
, E+ A; h2 X0 {0 y$ F不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。& d( `( z. g( S0 B
5 s" z/ X3 }; a8 a- Z4 L1 c1 N3 ?3 v條文佐證提委不等同選委+ {) W: l, C+ [; M6 Q% [* _
X& b) b( q* _( {( `" x2 C9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。/ M. l; I4 O6 {9 P+ _7 r* O& R1 l
tvb now,tvbnow,bttvb! v$ e* H4 f# U8 t" e9 V' y
而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
! i2 a% y b! Q/ C' I: Q) x @8 G6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! F. q' E" R. U+ Q$ B! b6 h8 \5.39.217.76但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。tvb now,tvbnow,bttvb( U" h# A4 ~2 i& `9 P. I
9 d5 g4 e) u, \, q5 n（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 