4女學生 公開信 指控校方企圖滅聲 達爾豪斯大學 疑輕視性暴力 y& B) h8 ^3 D v4 O9 ~3 p0 J
' N/ a: m# p8 }# |6 R7 U( s- R0 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [, ^8 q; ?, D7 i: i/ o+ q/ P
0 g2 \4 Z/ H1 t9 X. u7 ~4 n3 p
5.39.217.76& n) V3 R, f P0 h: x3 i% M
發生性暴力言論風波的達爾豪斯大學(Dalhousie University)牙醫學系四年級,有4名女學生向校長發出匿名公開信,指校方強迫她們接受「修復式正義」(restorative justice)方針解決事件,無視問題的嚴重性。& h. _/ m+ f ^+ A- h& A0 c
* b- [& y. M% [( O' H5.39.217.76四名女學生在長兩頁紙的公開信中,表示不願意接納大學對事件的反應,並表明「不願意透過修復式正義方式,處理班上成員所犯下的性騷擾和歧視行為」,更指控大學「強迫我們參與有關程序,把我們滅聲,將我們孤立,並阻礙我們選擇以正式途徑處理事件。」& D) n H& j0 Y( n' b
5.39.217.761 o3 n' E) ?: z
信中又表示,大學是在周一的2015年復課首日才第一次諮詢女學生是否同意接受「修復式」解決方法,與校長RichardFlorizone在上月17日的記者會中,表示是受影響女學生選擇採用這個方法的講法不符。9 Q) [. \ Y) I' }5 b% t
$ `" b! D2 _4 Q. m' Q, }! K+ I5.39.217.76該4名女生又表示,支持校內4位早前就事件作出正式投訴的教授,認為投訴正確地反映她們的憂慮:「若校方漠視我們提出的要求,不正式調查、或正式考慮事件為行為操守投訴,則(等於)發出訊息,承認就算這樣傷害女同學,也不會受到懲罰。」! @8 k$ ?% ]! ^" V0 V: c4 \
1 C/ d. D* v4 X2 d7 {' [) |重申以公正程序處理
$ N! } M& ^! c r$ v& }$ _
& x2 N7 {( ^! B fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Florizone回應信件時,重申會致力以「公正的程序」處理風波。以「修復式正義」(restorativejustice)方針的解決方案,即是加害人和受害人雙方一同參與、探討有關言論的影響,並商討處分問題。 ~" m! a4 p' D
9 q; i5 X0 U0 g9 w
另一方面,對外表明拒絕將13名涉事男學生的個人資料,提供予安省皇家牙科醫學會,稱校方有義務保護學生的私隱。 |