庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
- G/ a* I! I/ E a* I6 i公仔箱論壇
6 P, {, I' y1 |7 n7 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb v9 K( @9 F9 f8 V7 \ p
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P; D7 L ~! [( W# J) C
" L1 O7 K. p5 l2 B" h0 g6 \2 H2 W公仔箱論壇這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
5 A+ v; a# p& p( v: I: z; @+ s5 ytvb now,tvbnow,bttvb: u" j5 f% y! t5 }
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。公仔箱論壇5 c' i& [7 w! v; a' P% y% E- s
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q8 d% x6 | x" w0 a9 I
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
, ^8 a$ ^% a) d4 t( e8 C# a0 ?! }3 |5 H; M6 l/ w
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
% X, _; W" Q( ]4 y, j" e
8 S7 J- |# ^# @# B/ e' s: ~! A* x公仔箱論壇暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
6 z4 Y& E9 {- T3 b& i! A7 N* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z& Z- C0 k/ y' r, ~3 s一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
( @) t. {8 h9 [tvb now,tvbnow,bttvb
! w( L1 p0 N5 f& ]0 j, {. Ytvb now,tvbnow,bttvb
) f, t3 `3 t" p9 b5 j6 r. k: N9 L' H" \ x* D9 }% @- n T% H
5 X" [1 u1 t, e0 p: P: ^! V5.39.217.76 |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 