庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？公仔箱論壇- ?2 r" _+ J3 z" y. }7 v2 O: l
公仔箱論壇1 T2 [' @8 O8 c% E' u" `( V
2 _( \9 t3 k, Y; i |5.39.217.76「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導） a5 S7 Y5 ]) F0 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q8 @( V* W Q5 o5 b' X' A; ]
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
/ C' h6 R" E, n8 S# Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 d) g3 e3 Q( B5 N1 x- H. D+ g8 J+ _
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
% p @9 b$ H6 ]. l" ~2 D4 w. k
; ^( w8 [# Q. G4 T' l3 ]* Q3 X單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。% ~9 J. z1 {' {' Y, d' n: r
3 r: g3 K$ a3 {公仔箱論壇況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
& h H7 S8 ^2 O- F) n$ W6 Z# p6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ J* l) t9 J& ^% x暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
$ L. a( }& w- l, v# J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x; G H' n5 `; Y( [
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g2 K- _. z9 i# ?: q: L8 o
公仔箱論壇- v4 Y% L# D0 j' \& j7 l* Z
# p8 }, k6 A( K: T! e6 ]
6 }2 W3 L; v7 m7 S; L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( b. i% E, q& r; H& u) V
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 