庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？5.39.217.76$ O) Z0 \$ B1 j* ~
! M3 O5 ~1 h$ B& z5 g( g
# L% n0 t; T/ |; Gtvb now,tvbnow,bttvb「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
! |* V- ?& m' f6 Q: P' J ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) q' J: W9 R+ d8 |8 l7 ?; Z! l
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
9 Z3 k# i" ^6 }7 ^' ~公仔箱論壇& j9 U- v4 Z5 f' @( I
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。tvb now,tvbnow,bttvb4 y( W4 z9 R& a0 q% a' z
4 C, y# Z( M8 y, r公仔箱論壇單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。. p/ Q1 O' l- r5 `1 P- C$ ~
5.39.217.76, p, g( @( Q5 |' f7 ?& `& I+ [7 h
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
3 x' t7 L6 [3 z1 |# u2 @tvb now,tvbnow,bttvb/ o# }% v1 r* y. V& D: b( s
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。公仔箱論壇- O# h4 R! a9 o7 C ^# d1 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d W8 J: s# w1 D; N
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。# g( u: X4 |$ K. i& `+ A
+ X# T5 j, I( G; L+ O
9 L$ D2 x$ w( ~! H4 G! B" N4 @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b6 @$ _# h$ d: G. T
4 [8 k, ^6 P: L9 q' ]4 \
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 