庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？tvb now,tvbnow,bttvb m9 k8 X( G% P: z+ F
( h5 ]" N2 k+ o) A& f
5.39.217.76- m# f: f# f# X" U8 i
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
2 X2 L. `- }4 \& D/ e9 Ttvb now,tvbnow,bttvb, S7 N9 j8 b; F' O
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
0 d7 o2 P( v5 n0 e. L- l9 z# C$ Ptvb now,tvbnow,bttvb' j: c- O$ n1 k3 p
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
% O) ` x* }$ z# M公仔箱論壇
" B8 Y2 ?! }4 r3 g1 j+ btvb now,tvbnow,bttvb單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
9 S. d0 w. g$ u2 t! L5.39.217.760 a4 \' r3 o& `
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
8 [3 e' K, V) ]' Z* B/ v/ \" _5.39.217.76
% p: ?9 D0 o* {5.39.217.76暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。* d2 i6 [, @7 R5 K- ~$ N- u
公仔箱論壇+ D- B, ~2 r. e$ \, Y) u( M
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
; X B' F$ u& \) J3 @6 X0 z% j5.39.217.76
# ~3 L( D7 t9 J3 W公仔箱論壇
, H" J9 `" j, V) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 S4 K& Q8 L' _) s- b( E公仔箱論壇" O# r- ]. {4 `' P. ?
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 