庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？公仔箱論壇0 ], X+ A ?8 N# N9 r9 B
5.39.217.762 u i4 R4 S) M |7 O
4 {/ q8 o( E: T
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?( W" h, X5 |4 F" W8 x
9 `( B. J {/ G5.39.217.76這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。5.39.217.763 k- u; q! G* ]7 D9 S
5.39.217.76 T9 _2 o* a: v7 l, g: @. L
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
& C1 s+ p- S _0 o! Q0 L- Z
5 g& ^ i$ {4 c) H4 c8 Y, R5.39.217.76單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
& F; I% Y0 o: W! }4 o公仔箱論壇
! W. ]4 Q; t5 \8 Itvb now,tvbnow,bttvb況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
1 |! _; Z2 R- W+ b
\, T0 _5 r1 u( b m6 u% Htvb now,tvbnow,bttvb暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。公仔箱論壇: z) T3 m2 C3 I7 M( v& P G4 W0 i
tvb now,tvbnow,bttvb% q% I) R% A: P
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
& p) Z) s. y. ^- R; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 T/ {' E$ y. U. }+ V5.39.217.76
. |; u: X* b/ \8 ^2 M& z3 n R2 qtvb now,tvbnow,bttvb6 D) s4 x0 ~8 J5 k9 K( p5 R6 F
) u4 [- f! v4 Y4 _- T, ~$ ` |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 