本帖最後由 ktangnp 於 2015-1-2 03:51 AM 編輯 8 A6 X8 I4 ~9 g: L% x5 j/ n% x: P
公仔箱論壇! {4 U! C3 Z% ^9 W4 X% }
葉劉淑儀老愛追擊黃之鋒，黃之鋒登上《TIME》封面，她酸溜溜引述別人說話指雜誌把他英雄化；金鐘佔領區清場，她又問黃之鋒幹麼不跟戰友一同被捕，一個已「登陸」的長者對一個剛剛拿到成人身份證的少年窮追不捨。tvb now,tvbnow,bttvb9 g- a. W# W, \, C3 b/ h5 q, f+ z
7 f% {9 j! y! _
) i, }" z2 d7 o X. J
周融成立電話熱線，呼籲舉報罷課或佔中學生，聲稱會把資料交給所屬學校和教育局，最叫人嘔心的是，他把這種共產黨文革式的互相批鬥行為，稱為「救救孩子」。
6 F9 `& s0 `/ ^9 k& J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n# R: z3 {1 A$ }* x
* C6 F( ]' a9 n8 U
《明報》的偵查報道一向很強：梁振英的僭建、陳茂波的劏房，揭露官場黑幕不遺餘力，最近他們又有一篇詳盡的「起底」報導，不過今次不是揭發高官貪腐，而是巨細無遺地披露了周永康父母的物業財產及所經營的生意。
6 L1 c* x0 ]% I! Atvb now,tvbnow,bttvb
! J4 O5 n4 u9 K# k3 y1 d% q$ u
$ A, G/ `- ^) `& e5.39.217.76我很好奇，《明報》偵查組對將名牌手袋皮鞋放上網炫耀還不忘多謝納稅人慷慨解囊的梁齊昕都沒有興趣，反而衣着樸素的周永康獲《明報》偵查組的青睞厚愛？, b8 o }% m; N* M1 N& n
tvb now,tvbnow,bttvb* I) p% o! {1 Q6 }; g
2 v* M! z* w+ J4 u9 ]; A1 l
雨傘運動像一個潘朵拉的盒子，打開了世代和階級的怨懟仇視的陰暗面。
# d6 N o8 m/ x( L
9 w; J5 J5 K: N7 {' u7 Z# [, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 i8 ]- G$ J4 X
上星期一名14歲女童在政總牆上用粉筆畫花，當場被一眾牛高馬大的警察包圍，以涉嫌刑事毀壞罪名拘捕，前天再取得少年法庭頒發的「照顧或保護令」（Care or Protection Order），判入社署的屯門兒童及青少年院監管。
, @7 ]* l5 j; i, Gtvb now,tvbnow,bttvb
Q% f! R+ i0 i/ K. f- j5.39.217.76! B9 F1 N0 [" a K0 j9 H
由警察定義的民間攻擊性或具破壞性武器愈來愈奇特：雨傘、面罩、口罩、保鮮紙，如今演變到粉筆。% m2 ~' d1 e6 Y% r' g4 U% ]& a9 u# g
: i H5 s' H9 ^. [4 D" Z6 ~ H" |' n0 Z( E
光明磊落的香港警隊，之前對學生哥學生妹用上了屈手、揸春袋、叫人返印度等肢體及語言暴力，如今則施行程序暴力，連正式的刑事檢控也不用，直接動用《保護兒童及少年條例》，令到一個只是懷疑非法塗鴉的少女入住屯門兒童及青少年院，在新年前夕跟父親及家庭分離，不得上學。警察的法理依據是香港法例第213章《保護兒童及少年條例》第34（2）（d）條，指少女「不受控制的程度達至可能令他本人或其他人受到傷害」，又提出少女的父親無力照顧她，其中一個理據，是父親本身有嚴重聽障，我好想知道照顧子女的能力與聽力有什麼直接關係，抑或這是一次明目張膽的殘疾歧視。
3 j+ w& x! ~5 u公仔箱論壇; x2 R/ x ^1 Y. l5 A
6 M8 Y$ ~) c/ _+ q
即使如此，在保護令之下，法庭可以指派某人去照顧及監管該兒童，或要求社會福利署署長任命工作人員負責個案，或要求父母以擔保方式承諾具體的適當照顧。在上述方法皆不可行或無效時，法庭才考慮其他住宿照顧方法，包括將兒童安置在寄養家庭、兒童之家和院舍。而非院舍式的服務通常較理想，因為可盡量減少環境改變對當事人的影響。所以法官在本案中裁決住宿照顧方法前，他必須信納這是最可取的。
0 u& v1 [7 r( j0 ^; `; t! J公仔箱論壇
J" b7 p* D- d( e# B7 B# T- X公仔箱論壇公仔箱論壇' |- ^# R2 s4 M: P
對一位14歲的少女，警察用上最狠毒涼薄的方法對待，就是希望藉此威嚇其他年輕人不要再支持雨傘運動。警方殺雞儆猴的意圖再明顯不過。 |
發表於 2015-1-2 03:48 AM
| 