返回列表 回復 發帖

[時事討論] 石油價格大戰:中俄有機攬炒?

石油價格大戰:中俄有機攬炒?
. T8 ^, _  E& |蕭少滔. B: ?5 X9 l8 h  R, E+ p- e
, x! ?/ @; @) ^) T; ~* D% x2 Y# A
4 D3 b) m* z' P! s
假如中國的經濟問題是「通縮風險」而不是「通脹風險」,那麼石油價格大戰怎麼可能會是好消息?因為價格大戰的後果是通縮而不是通脹,就是這麼簡單。到底是否美國佬在搞「一石二鳥」式的「串燒」?這個可以留給大家自己評論一下。
' r& I. j& w( ?+ Atvb now,tvbnow,bttvb

( {: z, ~3 Y+ F8 A7 p4 A俄羅斯因為烏克蘭問題遭受歐美制裁,早已預算日子不會好過。早前還因為石油「家底厚」,普京大帝「企硬」之餘還耀武揚威的把遠洋艦隊駛到澳洲為G20 大會「贈慶」。結果還是一樣提早打道回府一臉灰。而且更攞命的是,OPEC跟着聯手落井下石,就是看準普京只剩下「石油」一張牌。OPEC揚言「俄羅斯不配擁有市場份額」,即使石油跌到20美元也無所謂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y7 F+ j& a3 \0 q! }) U
' {+ D( _/ P" v5 J! O- Y( D/ R
tvb now,tvbnow,bttvb1 f& m- `; H0 x" @- ~
; ~- |5 G2 r+ ^$ Q! u; [& L2 T

4 l5 S5 B: u- X) V* P. _俄羅斯唯一的安慰是:始終有中國「埋單」,單在11月對華輸出的石油就猛增65%,不過還是90美元的價格。中國理應是「越等越便宜」才對,為什麼不在12月用60美元增持,而會傻豬到在11月就用90美元增持?這還是經濟問題嗎?怎看也像是「鬥大傻」的遊戲嘛。
, x& ^. g& Z8 A+ ]  Z# }tvb now,tvbnow,bttvb
) l4 G* ?1 ?+ s  D' i( itvb now,tvbnow,bttvb中國股票依然炒個熱火朝天,那是因為「降準」的問題,因為央行擔心經濟進一步放緩,不得不「放水」。再加上融資「鬆綁」,券商才不會有錢也不賺嘛。但稍為讀過經濟的都知道,這種不是健康情況。當然,有得炒,「炒住先」囉。搵錢至上無可厚非。但細看數據,中國極度頭痕才對。
) ]; C! y, G" Q* {7 o# i
: t- B, v7 `* ^% ~0 I$ D5.39.217.76
' U) O2 ~* ^$ h4 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. ?  @% L: ]& u
中國的 GDP 增速持續下降,而「內需疲弱」加上PPI下降,這些都是「通縮」的指標。而「生產力過剩」是中國常識。因此光是「石油價格下降,所以成本也下降」,這個說法到底有什麼意思呢?要是「需求不足」是前題,成本下降又如何?此謂之「物賤鬥人窮」之勢。況且中國的負債水平不比已發達國家為低,最新按推算是GDP 的 300%以上,可說甚至已經有可能比美國更高!那麼要再搞「量寬」又可以有什麼作為?再多生產沒有人要的商品還是多建沒有人住的樓房?
0 ?9 s4 X- T2 q4 E& n" {: Y9 H/ w1 i' F5.39.217.76

% P( ?1 q" z0 `5.39.217.76至於中國「商品房走勢」是這個模樣的耶:2014年1-9月份,銷售額下降8.9%。而11月份最新數據是「待售面積再創新高」到達1,556萬平方米。
, U* V& P0 g: G0 }9 g2 M0 s" G

8 B# t; L' c# Y8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 R6 w7 s0 N, z! r" O& S5.39.217.76

% i1 U) q: W( L9 V假如中國無法可施,為了維持「高增長」的門面功夫(以及作為執政的唯一合法理由),因而選擇了「放水」的措施,那麼中國面對的,將會是「滯脹」:通脹高而增長低,那麼人民幣不變廢紙才怪。
1 h. ^8 C. y5 p( s3 M# U) utvb now,tvbnow,bttvb
& ~! s0 K4 l9 W: e0 l公仔箱論壇上一次石油低過30美元的時候,正正就是前蘇聯被迫「解體」的時候,現在普京又來耍硬的,不過美國是否借刀殺人?那就耐人尋味了。
2 I8 I9 b, q3 D" j0 d$ f% U, Mtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76- d) k* H8 Q, K
關於「石油價格搞死蘇聯」這一點,我早在今年8月15日就講過。 而俄羅斯的好日子,是在97後石油重上40美元的結果。今次有可能效果不同的原因就只有一個:有中國「塾底」。不過會否變成「鐵達尼」攬炒? 這個才更加耐人尋味噢…. 相信奧巴馬不會看中文的分析,而美國應該也有相同的分析。不過至於中國會不會看分析,這就只能講一句「隨緣」了。% J6 Z+ `: I! X. g$ ^! g
& O7 O6 a) ]% k0 ?/ _' B. m. K7 h5 A
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表