[美洲] 按在地上 拳打腳踢 網民聲討 商場徹查 遭7保安施暴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

按在地上 拳打腳踢 網民聲討商場徹查 遭7保安施暴5.39.217.763 |$ S' h$ S: F3 z& x  \, g
公仔箱論壇/ M2 c2 r4 j7 ~& K
tvb now,tvbnow,bttvb6 s+ b$ e: s7 {
　　5.39.217.76: l- j% R0 _: X  F4 T! n" `- F
賓頓市大型購物中心Bramalea City Centre，日前被拍到有六至七名保安人員，武力制伏一名涉嫌高買者，把他按在地上拳打腳踢，過程被公開到網上，惹來網民聲討。購物中心承諾會徹查事件。. m. n' f' C' X" I, _& r; |) ^& _
9 U* c; ~& g/ B: E0 K; c1 \
這段全長1分22秒的片段，拍攝於本月20日。片中所見，數名保安員在中心門外，將一名涉嫌高買男子壓在地上，其中一名保安員不斷用腳踢他。疑犯動彈不得後，仍繼續有保安加入，把已伏在上的嫌犯按住。片段中更聽到有人命令疑犯把手放在背部。5.39.217.76- t* }# t, H/ ]3 V2 \
) @# ?5 c+ X$ a  p1 }, b
其後再有一名保安人員到現場指揮，向途經人士擺手，示意他們離開現場。最後看來被鎖上手扣的疑犯，被保安員帶離現場。
3 e# t/ ?, d8 a5 T1 t( ^& }. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, @2 k* S" y8 R# B' e" Z  P
購物中心總經理畢特勒（Andrew Butler）表示，管理層和保安團隊將檢討是次事件，並調查中心保安工作的執行手法與程序，又稱正進行工作，以回應公眾對片段內容的關注：「從表面看來，我們當然認為這些影像令人困擾。我認為大眾也像我們一樣，看完片段後感到不安，他們也希望確認我們有採取行動，去處理相關事故。」
  B; ?  C$ R- z2 ?) W' A$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 b1 L5 S! @7 P  G; h6 N9 L2 \
畢特勒不回應片中保安採用的武力和行動，只表示正檢查事件：「若我們認為方案中有需要改變的地方，一定會更改。」皮爾區警方未能確定疑犯或涉事保安，有沒有被落案起訴。
* B' g1 i. ~; F0 O, \9 }$ w6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. W2 R# l% _  E
資料來源：星報

serrurier

過份武力擒疑犯 保安員或遭檢控
6 F4 I7 P; w) U; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P7 D: a; @$ J' \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: }0 F. d9 O8 m. K% W
8 j' Z; F: j/ o# }; g
刑事律師栗鈞（見圖）昨日表示，商場保安員在店內或店外拘捕高買疑犯使用武力權限，與一般市民拘捕權限是一樣的，只能夠用適當武力控制疑犯；倘若有保安員使用過份武力對付疑犯，警方調查後如掌握足夠證據，會向涉事人士作出刑事檢控。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m/ f' y5 y- [& b; q! m/ e! b

+ ^: E. ~9 Y& W" e6 t. i公仔箱論壇栗鈞強調如果疑犯反抗，襲擊保安員，保安員可以使用相應武力制服疑犯，令他不能逃脫，保守員使用的武力只限於制服疑犯，當疑犯被制服後，絕不能再毆打被制服的疑犯。0 T4 f2 S. h, ?
5.39.217.76) R) R# K1 i' T6 Q- `) q
如果保安員用了過份武力來對付疑犯，甚至在疑犯被制服後，仍拳打腳踢疑犯，而又有人向警方報告，警方調查後有足夠證據的話，可以用襲擊罪名起訴涉案保安員。經法庭審判定罪後，最高刑罰為入獄5年。; U6 v" H1 t, P* e0 p1 c# w
公仔箱論壇  h0 U* v  L5 u
被襲疑犯可提私人訴訟
/ B% i' e, R+ ~. }. Ctvb now,tvbnow,bttvb
" l/ W. ], e& ~9 c7 L8 X5.39.217.76栗鈞指，賓頓市一保安員追捕高買疑犯，在店外制服疑犯後，有人涉用過份武力襲擊疑犯過程，被第三者用手機攝錄整個過程，放上Youtube播放。如果警方真正落案控告涉嫌人士時，攝錄過程的第三者是可以作為證人，而該段錄影可以作為呈堂證據，並不會因為這段片已給公眾看過，而會不獲法庭接納，因為只是一件襲擊案，並非一些謀殺大案，所以法庭對接納這些已經公開證據是不會有難度。
1 ?. B* S* E) ^4 q8 q公仔箱論壇
: b1 i- v; C) X4 Z. j$ f9 Ztvb now,tvbnow,bttvb栗鈞指疑犯不會因為涉嫌高買，而喪失他人身安全的權利。如警方不以刑事起訴涉案保安員，被襲擊疑犯仍可以透過私人訴訟方式，向法庭申請控告保安員涉嫌襲擊。