返回列表 回復 發帖

[時事討論] 高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟

高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A! ~6 f/ `6 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I. i5 {+ Z1 A

7 H+ {4 I; G) E0 n  l) g& b" ytvb now,tvbnow,bttvb佔領運動散場後,政改即將展開第二階段諮詢,政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步,國情專家更點名分析「(國家主席)習近平立場會否軟化」;當然,習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長,應沒空處理香港政改細節,但他作為國家最高領導,關於政改的大方向肯定由他拍板。tvb now,tvbnow,bttvb, s$ Z& {  m$ v! c: f' V" I

2 {! X9 K+ z# m6 T' A2 j9 |" |美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究,從中可窺見習近平之國策思路,亦能折射香港的政改前景。

; a' y7 S  I2 q9 |) ]0 [tvb now,tvbnow,bttvb
& p* ?& u4 T0 _8 ?+ l% S7 Mtvb now,tvbnow,bttvb該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院(KSG,即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家)於本月19日發表,訪問了30個主要國家的2.6萬人(包括外交官、學者及一般人),請他們對各國領袖作出評價。
. W; p3 `, q2 z6 t
公仔箱論壇# M( `6 [( B5 X6 K' h' j
內政外交評價皆標青
tvb now,tvbnow,bttvb* U: o: Y( |( B
公仔箱論壇, n! a) v( E. C0 V
結果顯示,習近平是整體評價最高的領袖,得分7.5,其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾;美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外,事關中共仍被西方視為專制政權(十大領袖之中,習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人),加以「中國威脅論」近年大行其道,習近平上台之初更透出陣陣霸氣,怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。

) y3 c3 m/ H" v1 }公仔箱論壇
* h: _5 d9 |6 M1 r+ ~tvb now,tvbnow,bttvbKSG研究人員指出,上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡,例如習近平在日本的評分特別低(僅3.6分,是他得分最差的國家),日本首相安倍晉三在中國亦然 (5.4分,是中國人民評價最差的領袖),背景是中日關係緊張;同理,默克爾在歐洲國家的得分最差,奧巴馬在中東國家最不待見,故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。
5.39.217.76* t+ c; z) a; h6 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R" j/ Z& s, L9 ?8 B
具體而言,該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力,習近平在兩項能力均居亞軍(皆僅次於默克爾),顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。
8 z5 G9 X, P3 ?6 h

0 K. o: @3 _3 w
6 X0 T! [  Q  Z) x( z. Atvb now,tvbnow,bttvb國民「不支持率」出奇地高
tvb now,tvbnow,bttvb' a. d* h# o9 ?6 s
公仔箱論壇5 E1 ]$ v  @9 t7 t6 |
有趣的是,除了評價外國領袖,該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策,中國獲78.6%國民支持,排第4位,遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯;這令研究人 員也感訝異,事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家,原以為人民會高度擁護中央,豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策;再考慮到寒蟬效應,「不支 持率」可謂出奇地高。
tvb now,tvbnow,bttvb. k/ ^  G: p  ^2 g

4 H: E1 x5 ~) C1 f0 Dtvb now,tvbnow,bttvb綜合整個研究,習近平的國際形象可謂出奇地好,但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察,可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說,無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音,以至處理香港政改,皆採取高壓強硬立場;從管治角度看,此舉或有其必要,但難免加劇部分國民的不滿。

( D) ^& a; F% r' m4 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y4 S2 l& Y2 {7 a, ~! L
9 z/ n1 p! x* K9 h- Utvb now,tvbnow,bttvb仍堅持「韜光養晦」
5.39.217.762 L. v& R6 q: C' |; _7 k3 P6 g

- t1 S. H% T/ f$ Dtvb now,tvbnow,bttvb最堪玩味的是習近平的外交國策,在其上任之初,很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦,絕不當頭」方針;然而事實證明,他對外仍堅守此方針,無論在外交政策或個人表現上,都極力維持柔軟低姿態,包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」,以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」,蓋反映了此一方向。
/ [; m) L" a- f; I! ^- m公仔箱論壇
; i5 [6 f9 G6 S. v" [  Z習近平歷來對外最「霸氣」的片段,其實在他執政之前的2009年2月,以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言,直率反駁西方對華批評:「中國一不輸出 革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的?」筆者當時身在現場親眼看見這一幕,心中也打了個突,這番說話之後也在國際外交界掀起熱議;眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後,對外立刻收起霸氣,改為柔軟姿態,令很多中國觀察家大跌眼鏡。

1 P* V. S5 ]* A6 j% s+ e3 O  `; T) l# y0 _) D
總的來說,習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效,哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效,看不到他有何理由作出方向性的轉變;從這角度看,若期望中央會在香港政改上讓步或軟化,恐怕很可能會失望。

  J  {' Q5 _% e( _

5 K1 v7 }2 h/ n: H% E$ ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 T2 v0 ^. {) w+ n: w' W
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表