高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟
* t0 Y1 Q8 N3 J% y# X* Z2 C/ g5.39.217.76
* o0 e) A N. itvb now,tvbnow,bttvb
1 n' `6 x+ w# Z* ]6 {+ i2 Y2 H( \佔領運動散場後，政改即將展開第二階段諮詢，政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步，國情專家更點名分析「（國家主席）習近平立場會否軟化」；當然，習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長，應沒空處理香港政改細節，但他作為國家最高領導，關於政改的大方向肯定由他拍板。
( V ?( R/ M8 z8 e
+ B7 n f! y2 U8 m9 x美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究，從中可窺見習近平之國策思路，亦能折射香港的政改前景。
$ W3 @, F) {/ {$ ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 V8 E3 L$ L8 Z! ?4 m
該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院（KSG，即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家）於本月19日發表，訪問了30個主要國家的2.6萬人（包括外交官、學者及一般人），請他們對各國領袖作出評價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q7 {: H; t; t
公仔箱論壇2 j0 S l0 ^: X8 O
內政外交評價皆標青TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W. ~+ n& [2 V6 O* W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y% @- o. f8 n* {- R9 o5 a
結果顯示，習近平是整體評價最高的領袖，得分7.5，其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾；美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外，事關中共仍被西方視為專制政權（十大領袖之中，習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人），加以「中國威脅論」近年大行其道，習近平上台之初更透出陣陣霸氣，怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。- e0 ~, T( l9 C- s5 R0 J
5.39.217.769 [! Q' n& B, i, [0 ?4 K8 ?5 R
KSG研究人員指出，上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡，例如習近平在日本的評分特別低（僅3.6分，是他得分最差的國家），日本首相安倍晉三在中國亦然 （5.4分，是中國人民評價最差的領袖），背景是中日關係緊張；同理，默克爾在歐洲國家的得分最差，奧巴馬在中東國家最不待見，故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。; k' V7 x' }& s/ L( c: c( B, y
3 \/ A( ^0 x4 v- v; g0 ~. Y% |* O5.39.217.76具體而言，該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力，習近平在兩項能力均居亞軍（皆僅次於默克爾），顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。
) D v2 E' L5 D H/ R! s4 x! a5.39.217.76
" Z2 Z9 e+ g6 |. Q, i- ?- |公仔箱論壇
: r, F( n# |9 |; @; z8 y: A$ Ntvb now,tvbnow,bttvb國民「不支持率」出奇地高公仔箱論壇1 B! f' h9 _0 \* `' @2 U
* U, G2 h% _4 ~5.39.217.76有趣的是，除了評價外國領袖，該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策，中國獲78.6%國民支持，排第4位，遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯；這令研究人 員也感訝異，事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家，原以為人民會高度擁護中央，豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策；再考慮到寒蟬效應，「不支 持率」可謂出奇地高。
) j8 i( C) Z' T' k, M# t" Ctvb now,tvbnow,bttvb1 W8 c$ h5 ?0 O* {& m
綜合整個研究，習近平的國際形象可謂出奇地好，但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察，可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說，無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音，以至處理香港政改，皆採取高壓強硬立場；從管治角度看，此舉或有其必要，但難免加劇部分國民的不滿。
a3 p7 x- K! O4 b9 jtvb now,tvbnow,bttvb
7 U8 r( t8 n% ^
- {6 g( Q+ o; k0 }0 [6 b' p; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。仍堅持「韜光養晦」
5 {$ H" Z1 |" J3 c, J+ r# ?* Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 |. H0 b1 b5 M最堪玩味的是習近平的外交國策，在其上任之初，很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦，絕不當頭」方針；然而事實證明，他對外仍堅守此方針，無論在外交政策或個人表現上，都極力維持柔軟低姿態，包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」，以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」，蓋反映了此一方向。
6 U2 e0 u! h; }) u4 U# _- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# ?( {( S3 O( D' s3 j' u# ^
習近平歷來對外最「霸氣」的片段，其實在他執政之前的2009年2月，以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言，直率反駁西方對華批評：「中國一不輸出 革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的？」筆者當時身在現場親眼看見這一幕，心中也打了個突，這番說話之後也在國際外交界掀起熱議；眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後，對外立刻收起霸氣，改為柔軟姿態，令很多中國觀察家大跌眼鏡。公仔箱論壇" n5 [" X% A! _2 X1 i
5.39.217.76. I" w9 D2 H$ G, W
總的來說，習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效，哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效，看不到他有何理由作出方向性的轉變；從這角度看，若期望中央會在香港政改上讓步或軟化，恐怕很可能會失望。9 |; }" T* N; |
) h1 Y+ S5 j* s
8 I% e. ]1 I+ Q0 D: R5.39.217.76 |
發表於 2014-12-31 03:17 AM
| 