高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟公仔箱論壇# U8 m- h& e' O+ i( s! s/ k
; _4 @7 E3 x$ c9 g u) y: l
. r" w$ ]3 m; I+ F. X7 ~% f! r7 G佔領運動散場後，政改即將展開第二階段諮詢，政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步，國情專家更點名分析「（國家主席）習近平立場會否軟化」；當然，習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長，應沒空處理香港政改細節，但他作為國家最高領導，關於政改的大方向肯定由他拍板。* r, i3 N6 S9 i+ m( _& h& V$ A1 a
% N1 i: L2 R @8 a( B7 F9 e美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究，從中可窺見習近平之國策思路，亦能折射香港的政改前景。
( D( M! ?" v1 [3 f4 f( M; T: n2 l9 w
2 B8 ?, z1 N+ C7 b$ R- k公仔箱論壇該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院（KSG，即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家）於本月19日發表，訪問了30個主要國家的2.6萬人（包括外交官、學者及一般人），請他們對各國領袖作出評價。2 x- J/ ~ G5 x" n2 i4 w5 }) T/ A
5.39.217.76$ d- ]( D3 P) p8 U/ n) o
內政外交評價皆標青
( x5 g: ^ o' o5.39.217.76 M( B0 Z+ |+ \. T) @2 ^
結果顯示，習近平是整體評價最高的領袖，得分7.5，其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾；美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外，事關中共仍被西方視為專制政權（十大領袖之中，習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人），加以「中國威脅論」近年大行其道，習近平上台之初更透出陣陣霸氣，怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。0 W% c" C& y7 h, h. N& W) o
% D' Z5 b1 v2 Q% k8 eKSG研究人員指出，上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡，例如習近平在日本的評分特別低（僅3.6分，是他得分最差的國家），日本首相安倍晉三在中國亦然 （5.4分，是中國人民評價最差的領袖），背景是中日關係緊張；同理，默克爾在歐洲國家的得分最差，奧巴馬在中東國家最不待見，故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。tvb now,tvbnow,bttvb, s, e/ [; u' w P2 Q9 y# Y# B
tvb now,tvbnow,bttvb9 C( J; L/ e2 y- o' a8 a9 P# D8 x
具體而言，該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力，習近平在兩項能力均居亞軍（皆僅次於默克爾），顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。公仔箱論壇& K# m# W+ P. [, L
1 C- H& I+ N e5.39.217.76
$ Z; S H$ N- p2 b國民「不支持率」出奇地高公仔箱論壇; Q& a r! z4 l% f
?8 h& i3 u) b0 @( O6 G, L5.39.217.76有趣的是，除了評價外國領袖，該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策，中國獲78.6%國民支持，排第4位，遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯；這令研究人 員也感訝異，事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家，原以為人民會高度擁護中央，豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策；再考慮到寒蟬效應，「不支 持率」可謂出奇地高。
9 K) @- E2 d s/ X公仔箱論壇
@# n. J" g2 |% V! [綜合整個研究，習近平的國際形象可謂出奇地好，但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察，可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說，無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音，以至處理香港政改，皆採取高壓強硬立場；從管治角度看，此舉或有其必要，但難免加劇部分國民的不滿。
3 D% ?/ N7 h. L* O! w' u# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 [; U3 P" e: V& u) \; X
5 x) ^: u4 J0 Z' ?1 Y仍堅持「韜光養晦」
+ ~4 p6 v* ~8 I7 ?
4 b* q* f2 B1 X( v$ C4 i1 e* z2 ]9 J" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最堪玩味的是習近平的外交國策，在其上任之初，很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦，絕不當頭」方針；然而事實證明，他對外仍堅守此方針，無論在外交政策或個人表現上，都極力維持柔軟低姿態，包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」，以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」，蓋反映了此一方向。
1 e* x% Y; v3 l/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G; _0 [6 \" w2 g% T3 c& A) ^: h7 {
習近平歷來對外最「霸氣」的片段，其實在他執政之前的2009年2月，以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言，直率反駁西方對華批評：「中國一不輸出 革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的？」筆者當時身在現場親眼看見這一幕，心中也打了個突，這番說話之後也在國際外交界掀起熱議；眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後，對外立刻收起霸氣，改為柔軟姿態，令很多中國觀察家大跌眼鏡。
% G) g1 {7 }: R: _tvb now,tvbnow,bttvb9 h5 ~! n$ E' o @+ V5 \4 C
總的來說，習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效，哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效，看不到他有何理由作出方向性的轉變；從這角度看，若期望中央會在香港政改上讓步或軟化，恐怕很可能會失望。
; p* J" d" R" G! O2 q0 A2 q0 e7 y公仔箱論壇
v& {, e# f A. U4 a9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 w% ?. g5 {* T) D& `) B
|
發表於 2014-12-31 03:17 AM
| 