高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟5.39.217.76, {5 {' P% Q$ C7 b4 g9 B
6 o/ d' p; W1 _$ Z5.39.217.76. z" G! g {: N; q6 C% ?# C
佔領運動散場後，政改即將展開第二階段諮詢，政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步，國情專家更點名分析「（國家主席）習近平立場會否軟化」；當然，習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長，應沒空處理香港政改細節，但他作為國家最高領導，關於政改的大方向肯定由他拍板。
4 n4 V8 _8 ]: b公仔箱論壇! q) o+ P4 q r, T8 w
美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究，從中可窺見習近平之國策思路，亦能折射香港的政改前景。
+ h% N6 e2 }) X `) {9 i2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ l) j- c, k( R# S+ M$ v% v1 ttvb now,tvbnow,bttvb該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院（KSG，即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家）於本月19日發表，訪問了30個主要國家的2.6萬人（包括外交官、學者及一般人），請他們對各國領袖作出評價。
' ?: w e% y% T0 r2 p公仔箱論壇公仔箱論壇. ]9 j5 y" N0 ]$ }/ j3 Y
內政外交評價皆標青
& x* s2 V- T. w# S3 ~$ e Z; `5.39.217.76& S5 D( f7 C( z0 O. @, h
結果顯示，習近平是整體評價最高的領袖，得分7.5，其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾；美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外，事關中共仍被西方視為專制政權（十大領袖之中，習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人），加以「中國威脅論」近年大行其道，習近平上台之初更透出陣陣霸氣，怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。公仔箱論壇) V' `1 n: r) ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X4 _ g: s4 P1 e
KSG研究人員指出，上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡，例如習近平在日本的評分特別低（僅3.6分，是他得分最差的國家），日本首相安倍晉三在中國亦然 （5.4分，是中國人民評價最差的領袖），背景是中日關係緊張；同理，默克爾在歐洲國家的得分最差，奧巴馬在中東國家最不待見，故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。tvb now,tvbnow,bttvb, K! N* T* J4 m. M: D
tvb now,tvbnow,bttvb! P; }# H# D, g1 k. [
具體而言，該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力，習近平在兩項能力均居亞軍（皆僅次於默克爾），顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。
) \; o3 P; ]; t$ n9 v' q! a公仔箱論壇- b7 u* `- x, h
: g, j7 T' ?# g1 M7 `9 i \. m公仔箱論壇國民「不支持率」出奇地高5.39.217.76& x' E. _) x1 [# G
' J: Y }8 O( _" [% P8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有趣的是，除了評價外國領袖，該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策，中國獲78.6%國民支持，排第4位，遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯；這令研究人 員也感訝異，事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家，原以為人民會高度擁護中央，豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策；再考慮到寒蟬效應，「不支 持率」可謂出奇地高。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z ~/ r9 e! j/ J! p2 A
; _. w- g% [, W' u
綜合整個研究，習近平的國際形象可謂出奇地好，但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察，可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說，無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音，以至處理香港政改，皆採取高壓強硬立場；從管治角度看，此舉或有其必要，但難免加劇部分國民的不滿。
- N5 F, t: R1 K
6 z, f( t5 z4 ?2 c6 O& e: e- B$ F5 K( H
" H6 T' X0 v1 V7 `( P+ o7 R公仔箱論壇仍堅持「韜光養晦」tvb now,tvbnow,bttvb ^5 ^" j7 ]( f1 G/ o
0 ?) m7 I1 j7 ~5.39.217.76最堪玩味的是習近平的外交國策，在其上任之初，很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦，絕不當頭」方針；然而事實證明，他對外仍堅守此方針，無論在外交政策或個人表現上，都極力維持柔軟低姿態，包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」，以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」，蓋反映了此一方向。
! [1 O2 P: d% R, e% E
- B+ D V, d: T7 L# O6 }5.39.217.76習近平歷來對外最「霸氣」的片段，其實在他執政之前的2009年2月，以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言，直率反駁西方對華批評：「中國一不輸出 革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的？」筆者當時身在現場親眼看見這一幕，心中也打了個突，這番說話之後也在國際外交界掀起熱議；眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後，對外立刻收起霸氣，改為柔軟姿態，令很多中國觀察家大跌眼鏡。
8 S& u2 N% M) P) J
7 H/ M I9 ?( `# Z9 l1 t) f公仔箱論壇總的來說，習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效，哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效，看不到他有何理由作出方向性的轉變；從這角度看，若期望中央會在香港政改上讓步或軟化，恐怕很可能會失望。
7 r+ \/ T8 Z0 t/ f3 X0 g
2 N6 \; A7 m; R$ K4 ~0 j* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h8 ~" F% F0 }0 f! D! _% C4 F
|
發表於 2014-12-31 03:17 AM
| 